Ухвала суду № 125170099, 14.02.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2025 року Справа № 480/4896/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою доГоловного управління ДПС у Сумській області, і просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС від 23.02.2024 №192218282404, №191718282404, №191518282404, №191118282404, №191318282404, №192118282404, №191918282404, №192518282404, №193618282404, №191218282404, №193518282404, №193318282404, №191418282404.

Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позовних вимог у повному обсязі та просить відмовити у задоволені позову.

До матеріалів справи позивачем подано додаткові письмові пояснення щодо спірних правовідносин.

На надані позивачем додаткові пояснення представником відповідача до матеріалів справи надані письмові пояснення, які були надіслані на адресу позивача, що підтверджується квитанцією АТ "Укрпошта" (№4000900099643), у яких просить врахувати зазначені додаткові пояснення під час розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, для забезпечення прав позивача висловити свою позицію по справі, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення стосовно додаткових пояснень Головного управління ДПС у Сумській області від 12.02.2025.

Додатково, суд звертає увагу, що п. 2 ст.18 КАС Українипередбачено, що позовні та інші заяви, скарги та інші визначені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІСТ, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі у порядку, визначеному цим Кодексом.

Суд інформує, що з 05.10.2021 функціонують окремі підсистеми (модулі) ЄСІТС Електронний кабінет; Електронний суд; підсистема відеоконференцзв`язку та, що у зв`язку із запровадженням в України воєнного стану, режиму економії та недофінансуванням судів, можливості направляти повістки та судові рішення поштовим зв`язком вкрай обмежені.

Враховуючи наведене, суд рекомендує Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 зареєструватися у підсистемі Електронний суд.

Інструкція користувача Електронного суду розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надати протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення стосовно додаткових пояснень Головного управління ДПС у Сумській області від 12.02.2025.

2. Рекомендувати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 зареєструватися у підсистемі Електронний суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета