Ухвала суду № 125165868, 14.02.2025, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2055/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 лютого 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2025 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2025 було задоволено клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12024100120000163 від 23.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час виготовлення тексту судового рішення було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме допущено описку в назві Товариства з обмеженою відповідальністю та в унікальному ідентифікаційному номері юридичної особи в ЄДРПОУ: «ТОВ «ІМПОРТ ГРАНД ІСТ» (код ЄДРПОУ 42470858)», тоді як потрібно: «ТОВ «СПД-М» (код ЄДРПОУ 40460667)».

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи те, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 12.02.2025 допущено описки у другому абзаці в назві Товариства з обмеженою відповідальністю та в унікальному ідентифікаційному номері юридичної особи в ЄДРПОУ, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок в ухвалі.

Керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі №758/2055/25 слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2025 року про задоволення клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12024100120000163 від від 23.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти так: «Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №12024100120000163 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України шляхом заборони розпорядження та користування грошовими коштами у будь-якій валюті в безготівковій формі, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «СПД-М» (код ЄДРПОУ 40460667), які використовуються у діяльності протиправного механізму та відкриті у Філія - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 325796 код ЄДРПОУ 09325703), а саме:

-« НОМЕР_1 », 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ,

в сумі коштів, що вже надійшли на користь ТОВ «СПД-М» (код ЄДРПОУ 40460667), та/або надійдуть в майбутньому, за винятком сплати податків, зборів та заробітної плати».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1