Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/500/25
3/583/303/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 лютого 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши адміністративні матеріал , що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 19 березня 2021 року органом 5912,
за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
30 січня 2025 року ОСОБА_1 о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягомроку будучипритягнутим доадміністративної відповідальностіза ч.1,2ст.173-2КУпАП, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, чим міг заподіяти їй шкоду психологічному здоров`ю. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього 30 січня 2025 року ОСОБА_1 о 20 годині 15 хвилин, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 лютого 2025 року об`єднано справу № 583/501/25, провадження № 3/583/304/24 відносно ОСОБА_1 із справою № 583/500/25, провадження № 3/583/303/25 /а.с. 10/.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату час та місце розгляду справи /а.с. 23-24/.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченістаттями 173-2, 173-8 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 604566, серії ВАВ № 007465 від 30 січня 2025 року; відеозаписом, доданим до цього протоколу; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 176894 від 27 листопада 2024 року; електронними рапортами Охтирського РВП ГУМП в Сумській області від 30 січня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , терміновим заборонним приписом, карткою обліку адміністративних правопорушень, /а.с. 2-8, 13-19/.
Відповідно до частини 2статті 36 КУпАП,якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, його матеріальний стан, характер вчинених правопорушень, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, ст. 173-8, 221, 268, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 /сорок годин/.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять гривень 60 копійок/ реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 125165775, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/500/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: