Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/207/25
Провадження №3/548/76/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2025 року м. Хорол
Суддя Хорольськогорайонного судуПолтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2Лубенського РВПГУНП вПолтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця гранатометника В/Ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14.11.2024 рокуо 21 годині00хвилин ОСОБА_1 на 258кілометрі автодороги Київ-Харків-Довжанський керуючи автомобілемВMW 520державний номернийзнак НОМЕР_3 не врахувавдорожньої обстановки,не вибравбезпечної швидкостіруху,не впоравсяз керуваннямта допустив наїздна відбійник, внаслідок чогоавтомобіль отримавмеханічні пошкодження, чимпорушив вимогип.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 № 228269 від 23.01.2025 року, схемою ДТП, постановою старшогослідчого СВМиргородського РВПГУНП вПолтавській областіІгнатченка Ю.В.від 31.12.2024року закритокримінальне провадження№ 12024170550001210від 17.11.2024,в зв`язкуз відсутністюскладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 850 грн. на рахунок: (Отримувач ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300; розрахунковий рахунок UA048999980313050149000016001; Код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ,на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 605,60 грн.на рахунок: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783; Банкотримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Оригінали платіжних документів обов`язково подати до суду на протязі 10 днів з дати отримання постанови.
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 125164758, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/207/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: