Ухвала суду № 125162883, 13.02.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1852/24

Провадж.№ 2/481/11/2025

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду)

"13" лютого 2025 р. м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Васильченко-Дрииb Н.О.,

за участюсекретаря судового засідання Войцеховської О.А.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В.,яким просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №14701 вчинений 15.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Сергіївною, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» грошових коштів в сумі 17 422,15 грн. Стягнути судовий збір.

Ухвалою судді від 04 листопада 2024 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Аланд»в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про слухання справи.

Третя особа приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуХара Н.С.в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про слухання справи.

Третя особа приватний виконавець виконавчогоокругу Миколаївськоїобласті БулахевічС.В.судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про слухання справи.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду на 17.03.2025 року о 14:00 в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА