Ухвала суду № 125160702, 14.02.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/4130/24

УХВАЛА

14 лютого 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннязахисника ОСОБА_3 про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22023070000000009від 18.01.2023року,за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.436-2КК України,

встановив:

У провадженні Берегівського районного суду знаходиться обвинувальник акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023070000000009 від 18.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Судове засідання призначено на 17.02.2025 року о 09:30 год.

14.02.2025 року захисник ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв?язку з територіальною віддаленістю Берегівського районного суду Закарпатської області та місцем роботи адвоката, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Івана Франка, буд. 1, літ. В, оф. 4.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку, про можливість проведення судового засідання 17.02.2025 року та наступних судових засідань у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 17 лютого 2025 року о 09:30 годин та всі інші судові засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023070000000009 від 18.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, провести в режимі відеоконференції - за участю захисника ОСОБА_3 дистанційно, поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5