Ухвала суду № 125157533, 13.02.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2025 Справа № 914/354/22

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТОІМПЕКС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/354/22

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

позивача-2: Західного офісу Державної аудиторської служби, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТОІМПЕКС, м. Київ

про стягнення 1 763 864, 90 грн

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Управління та Держаудитслужби звернувся до суду з позовом до Товариства про повернення як безпідставно отриманих коштів у вигляді податку на додану вартість в сумі 1 763 864, 90 грн за договором про закупівлю товарів № 11 від 01.09.2020.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.03.2024, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у позові відмовлено.

06.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТОІМПЕКС надійшла заява про винесення додаткового судового рішення (про вирішення питання щодо судових витрат).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2025 для розгляду цієї заяви визначено суддю Никон О.З.

11.02.2025 на адресу Господарського суду Львівської області повернулись з Верховного Суду матеріали справи № 914/354/22.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.02.2025 призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 914/354/22 на 19.02.2025 об 11:00 год.

13.02.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 19.02.2025 об 11:00 год судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТОІМПЕКС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТОІМПЕКС Поцелову А.О. можливість взяти участь в судовому засіданні у справі №914/354/22, яке призначене на 19.02.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.