Ухвала суду № 125157152, 13.02.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/131/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2025Справа № 908/3251/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3251/24

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСТАЛЬ БУД» (вулиця Українська, буд. 8, кв. 165, м. Запоріжжя, 69016; ідентифікаційний код юридичної особи 42520023)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573508, місцезнаходження : 69005,Запорізька область , місто Запоріжжя , бульвар Центральний , будинок 27)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про визнання припиненими трудові відносини та зобов`язання державного реєстратора внести відповідні зміни до державного реєстру,

за участю представників учасників справи:

представник позивача не з`явився;

представника відповідача не з`явився;

представник третьої особи 1 не з`явився;

представник третьої особи 2 не з`явився;

представник третьої особи 3 не з`явився;

представник третьої особи 4 Габуєв Георгій Юрійович, адвокат, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №ЗП 001068 від 28.05.2015 р., ордер серії АР № 1222873 від 12.02.2025 р.;

УСТАНОВИВ:

16.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСТАЛЬ БУД» (скорочене найменування ТОВ «АГРОСТАЛЬ БУД») про визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОСТАЛЬ БУД» і зобов`язання державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як керівника ТОВ «АГРОСТАЛЬ БУД». Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 справу №908/3251/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 19.12.2024 відкрито провадження у справі №908/3251/24; присвоєно справі номер провадження 3/131/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 15.01.2025 о 09:30 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

08.01.2025 від адвоката Валько В.С. через систему «Електронний суд» надійшла заява про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 15.01.2025 відкладено судове засідання на 13.02.2025 об 10:00 год.

17.01.2025 від третьої особи до суду через «Електронний суд» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи № 908/3251/24.

13.02.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.02.2025 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника третьої особи 4.

Ураховуючи відсутність позивача, відповідача, третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3 в судовому засіданні, а також клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд з`ясував думку представника третьої особи 4 щодо відкладення підготовчого судового засідання.

Представник третьої особи 4 зазначив, що причина відсутності представника позивача є поважною, а також повідомив суд, що позивач не виконав ухвалу суду від 15.01.2025.

З метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 06.03.2025 о 10:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

3. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою.

4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, позивачу, відповідачу та третім особам рекомендованим листом на їх офіційні адреси місцезнаходження.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяС.І. Педорич