Ухвала суду № 125156079, 03.12.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8989/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Київгаз» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Київгаз» про захист прав споживачів було ухвалено рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

17.10.2024 позивачка подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 17 199 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті додаткового рішення, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Як встановлено судом, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2024 в задоволенні позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Київгаз» про захист прав споживачів відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові покладаються на позивача (п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України).

Таким чином, оскільки, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення у даній справі та стягнення з АТ «Київгаз» на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 270, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Київгаз» про захист прав споживачів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя: Р.В. Новак