Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/370/25
Провадження №2-о/548/36/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 лютого 2025 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , адреса: с. Вишняки Лубенського району Полтавської області, представник заявника адвокат Подорожняк Віталій Вікторович, адреса: с. Мусіївка, вул. Лісна, 43 Лубенського району Полтавської області, за участі заінтересованої особи - Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса: м. Хорол, вул. 1 Травня, 4 Лубенського району Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
представник заявника адвокат Подорожняк В.В., діючи в інтересах свого довірителя, за допомогою підсистеми "Електронний суд", звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Протоколом авторозподілу розподілу судової справи від 14.02.2025 справу передано на розгляд судді Старокожку В.П.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до рогляду та відкриття провадження у справі, суддя встановив таке.
Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Відповідно до положень ст.ст. 315 - 319 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Вказана заява підсудна Хорольському районному суду Полтавської області. Заяву подано відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, до неї додано всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги про про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявником у належному розмірі сплачено судовий збір, мається підтвердження зарахування його до спеціального фонду державного бюджету.
З огляду на те, що підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає, суддя доходить висновку про необхідність відкриття провадження по справі та призначення її до розгляду за правилами окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, ст.ст. 315 - 319 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Подорожняк Віталій Вікторович, за участі заінтересованої особи - Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за правилами окремого провадження.
Призначити розгляд справи на 03 березня 2025 року о 08:40 год. у залі судових засідань № 1 Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони, надіславши їм копію цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України);
- копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).
Згідно з ч. 4ст. 83 ЦПК Україниякщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.
Відповідно до ч. 5ст. 95 ЦПК Українипри наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.
Вказану цивільну справу розглядатиме суддя Хорольського районного суду Старокожко В.П. одноособово.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» https://court.gov.ua/fair/sud1628//.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Старокожко
Судове рішення № 125155022, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/370/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: