Ухвала суду № 125154560, 13.02.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/484/25

381/77/25

Ухвала

про витребування доказів

13 лютого 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Беленчук Я.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі 381/77/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.02.2025 через систему «Електронний суд» від відповідачки, ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа 381/77/25 за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Тому з метою з`ясуваннявсіх обставинсправи,повного таоб`єктивногоїї розглядута черезненадання повних відомостей щодо порядку нарахування боргу, складення

розрахунку боргу у формі, яка не є доступною для розуміння та проведення перерахунку, виникла необхідність у витребуванні доказів.

В судове засідання учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час і дату проведення судового засідання, не з`явилися, представниця позивача в прохальній частині позову просила розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити. Відповідачка подала клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в зв`язку з подачею клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись зі змістом вказаного вище клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

Так, згідно приписів частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.

Згідно приписів частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом частини 2 цієї статті, у клопотанніповинно бутизазначено: 1)який доказвитребовується; 2)обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; 3)підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно приписів частини 3 цієї статті, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Під час розгляду клопотання про витребування доказів було встановлено, що воно відповідає вимогам частини 2 статті 84 ЦПК України, докази, які просить витребувати відповідач, можуть спростувати обставини справи, якими обґрунтовують вимоги, у відповідача існують об`єктивні складності в самостійному отриманні відповідних доказів, а витребування доказів, зазначених в клопотанні, матиме значення для швидкого, повного та об`єктивного розгляду справи і не порушуватиме принципу рівності сторін спору.

Враховуючи наведене вище, керуючись приписами статті 81, 84 ЦПК України, -

Постановив:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребуваннядоказів усправі 381/77/25за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Витребувати відпозивача, ТОВ«Цикл Фінанс»(КодЄДРПОУ 43453613, місцезнаходження: 04112, місто Київ, вулиця Авіоконструктора Ігоря Сікорського, 8), наступні докази:

- розрахунок боргу із поясненням порядку проведення нарахування боргу за тілом кредиту, відсотками та комісією окремо в межах строку кредитування з 13.11.2020 по 13.11.2022;

-повну випискупо банківськомурахунку прорух грошовихкоштів закредитним договоромз відомостямипро сумисписаних грошових коштів банком в рахунок погашення боргу та сум, які зараховані на погашення боргу.

Встановити строк для надання доказів до 25.02.2025.

Роз`яснити особі ТОВ «Цикл Фінанс», в якої знаходяться докази, обов`язок надати докази за вимогою суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.