Рішення № 125153969, 13.02.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/110/25

провадження у справі № 2-о/0285/51/25

13 лютого 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинськийміськрайонний судЖитомирської області в складі:

головуючої-судді Сташків Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брониківська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її родичка ОСОБА_4 , 1937 р.н. На час відкриття спадщини заявник постійно проживала разом з ОСОБА_4 по місцю її реєстрації: АДРЕСА_1 . Заявник здійснювала за нею догляд, допомагала по господарству. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все майно. Нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки у заявника відсутні документи, які б підтверджували факт прийняття нею спадщини після смерті родички. Спір про спадкове майно відсутній, оскільки заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , який звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав. Так як заявник на момент смерті ОСОБА_4 фактично проживала з нею по АДРЕСА_1 , тому змушена звернутися до суду з відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Пояснила, що фактично заявник була далекою родичкою померлій ОСОБА_4 , проте у неї відсутні документи на підтвердження факту родинних відносин. Також наголосила, що за життя ОСОБА_4 у 2008 році продала своє житло будинок АДРЕСА_1 саме ОСОБА_5 і, не будучи вже власником, проживала за вказаною адресою з нею до смерті.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув. В заяві сільський голова просила судове засідання провести без участі їх представника, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та наявні докази, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новоград-Волинський (наразі м. Звягель) Житомирської області померла ОСОБА_4 (а.с. 5).

Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, що звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживала без реєстраціїї ОСОБА_1 , 1957 року народження (а.с. 35-36).

Також свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителі с. Броники Звягельського району у письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_4 з січня 2008 року до дня її смерті проживала разом з родичкою ОСОБА_1 , яка здійснювала за нею догляд та допомагала по господарству. ОСОБА_1 організувала похорон, упорядкувала могилу, встановила надгробок.

Пояснення свідками викладені письмово, особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 посвідчені сільським головою Брониківської сільської ради Залевською Н.Ф.

Також відповідно до копії договору купівлі-продажу від 23.10.2008 року ОСОБА_4 , 1937 року народження, подарувала ОСОБА_1 , 1957 року народження, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 42).

Нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання у встановлений шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини не зверталася та на день смерті спадкодавиці зареєстрована з нею не була.

На запит суду нотаріусом повідомлено, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 03/2025; інші спадкоємці з метою оформлення спадщини після смерті вищевказаної особи до нотаріуса не звертались; свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заявник та померла ОСОБА_4 дійсно постійно проживали разом до самої смерті останньої, тобто до моменту відкриття спадщини.

Оскільки встановлення вище зазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження зібраними у справі доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 76-89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брониківська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, про встановленняфакту постійногопроживання зіспадкодавцем намомент відкриттяспадщини, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , 1937 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та(або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційний розгляд справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 14.02.2025 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

заінтересована особа Брониківська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області (адреса місцезнаходження: 11774, вул. Центральна, 22, с. Романівка, Звягельський район, Житомирська область; ЄРДПОУ 04348800).

Суддя Т.Г. Сташків