Ухвала суду № 125153585, 10.02.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 755/1832/24

Провадження № 2/272/35/25

УХВАЛА

10 лютого 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши у м. Андрушівка заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з його участю у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-УБД-ЧЕРКАСИ" про стягнення орендної плати, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та відшкодування моральної шкоди, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-УБД-ЧЕРКАСИ" про стягнення орендної плати, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та відшкодування моральної шкоди.

10 лютого 2025 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення подальших судових засідань з його участю в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов до наступних висновків:

Згідно до частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Узаяві проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції уприміщенні іншогосуду вобов`язковому порядкузазначається суд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення.

Суддя (суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду необхідно на точно визначено дату і час забронювати відповідний майданчик та визначити особу, відповідальну за проведення такого засідання, суд з об`єктивних причин не може забезпечити проведення всіх засідань у справі в режимі відеоконференції з іншим судом.

Ураховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача частково.

Керуючись ст. ст.198, 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 755/1832/24, провадження № 2/272/35/25за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-УБД-ЧЕРКАСИ" про стягнення орендної плати, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та відшкодування моральної шкоди, призначене на 11 годину 30 хвилин 19 березня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва з участю позивача, ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та Дніпровському районномусуду містаКиєва- для виконання.

У задоволенні клопотання в частині проведення всіх подальших засідань в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду міста Києва відмовити, роз`яснивши позивачу про необхідність подачі відповідної заяви за 5 днів до кожного засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець