Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/626/25
2/583/494/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 лютого 2025 року
м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача: Козіка Катерина Павлівна (адреса: АДРЕСА_2 ) до Кириківської селищної ради Сумської області (місцезнаходження: вул. Широка, буд. 12 смт. Кириківка Охтирського району Сумської області, код ЄДРПОУ:04390096), заінтересована особа: Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович (адреса: вул. Івана Шаповала, 29/3, м. Охтирка Сумської області), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
у с т а н о в и в :
12.02.2025 ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кириківської селищної ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , тривалістю три місяці з часу набрання рішенням законної сили, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 274, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Кириківської селищної ради Сумської області, заінтересована особа: Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 березня 2025 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 125152383, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/626/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: