Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 338/1256/24
12 лютого 2025 року селище Богородчани
Богородчанський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті вскладі головуючогосудді КуценкаО.О.,секретаря судовогозасідання ДвібородчинІ.В. за участю: позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Шургот О.В. відповідача ОСОБА_2 її представника адвокат Боднарук С.І., представника третьої особи Сікори М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Шургот Оксани Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Боднарук Світлана Іванівна до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення порядку участі у вихованні дитини,
в с т а н о в и в:
Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення.
На підставінаведеного,керуючись ст.ст. 2,4,10-13,76,77-80,81,82,89,141, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов представникапозивача адвоката ШурготОксани Василівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог орган опікита піклуванняБогородчанської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті проусунення перешкоду вихованніта спілкуванніз дитиною,встановлення порядкуучасті увихованні дитини задовольнити частково.
Визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом :
1) встановлення систематичних побачень з дитиною без присутності матері з урахуванням фізичного стану, побажань та інтересів дитини, графіку навчань та відпочинку, наступним чином:
а) 1,3,5 тижні місяця: вівторок з 17 до 20 години, четвер з 17 до 20 години за згодою дитини за місцем проживання батька ;
б) 1,3,5 тижні місяця: з 14 години суботи до 16 години неділі з ночівлею у батька за згодою дитини;
в) 2,4 тижні місяця: понеділок з 17 до 20 години, середа з 17 до 20 години за згодою дитини за місцем проживання батька ;
г) 2,4 тижні місяця: з 14 години п`ятниці до 16 години суботи з ночівлею у батька за згодою дитини;
д) під часканікул,за згодидитини, батько перебуватимез дитиноюполовину кожнихканікул (осінніх,зимових,весняних),а також 30днів підрядлітніх канікул,встановивши,що мати дитинипопередньовизначає цей час (конкретний період часу канікул, які дитина проведе з батьком) та повідомляє про це батька.
2) необмеженого спілкування з використанням засобів телефонного, поштового, електронного чи іншого зв`язку з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її бажанням та у зручний для дитини час з урахуванням режиму дня, фізичного стану, графіку навчань та відпочинку дитини.
3) зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти ОСОБА_1 про зміну місця проживання (перебування), виїзду закордон дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше наступного дня після настання таких обставин.
В іншій частині заявлених вимог відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Боднарук Світлана Іванівна до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення порядку участі у вихованні дитини - відмовити.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного тексту судового рішення до 20 лютого 2025 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя :
Судове рішення № 125151742, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1256/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: