Ухвала суду № 125151735, 14.02.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/905/24

провадження № 2/197/9/25

УХВАЛА

14 лютого 2025 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувсяв судз позовомдо ТОВ"ФК "Кредит Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду заяву, згідно з якою просить підготовче засідання проводити за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 42).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання (а.с. 18, 19, 26). Заяв, клопотань від нього не надходило.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно з якою просить підготовче засідання провести за його відсутності (а.с. 41).

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. в підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання (а.с. 30 - 32).

Підстав, передбачених ч. 4ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, вирішивши клопотання, встановивши порядок з`ясування обставин справи, з`ясувавши розмір судових витрат, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196-198,200,211,260,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "КредитКапітал",треті особи:приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіЛисенко ЮрійОлександрович,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуДанич ОксанаФедорівна,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню та призначити цивільну справу до розгляду по суті на 25.02.2025 о 10:45 в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити та викликати у судове засідання сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук