Ухвала суду № 125148519, 13.02.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
13.02.2025
Номер справи
593/1182/24
Номер документу
125148519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 593/1182/24

Провадження №2/593/53/2025

УХВАЛА

п ро закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"13" лютого 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ ДЕБТ ФОРС, ТзОВ ''ВЕРДИКТ КАПІТАЛ'', третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, ТзОВ ''КАМПСІС ЛІГАЛ'' та приватного виконавця Клименко Романа Васильовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанськогорайонного судуТернопільської областііз позовноюзаявою,у якій просила визнати таким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис№ 16966,вчинений 14серпня 2020року приватнимнотаріусом Житомирськогоміського нотаріальногоокругу Горай ОлегомСтаніславовичем про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ ''ВЕРДИКТ КАПІТАЛ'' заборгованості за кредитним договором № 0770014129 від 4 березня 2011 року в розмірі 28 980,27грн..

Цього ж дня подана позивачкою позовна заява у відповідності до ст. 14 ЦПК України згідно протоколу автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Данилів О.М..

2 вересня 2024 року ухвалою судді Бережанського районного суду Тернопільської області відкрито провадження за вказаними позовними вимогами та призначено по справі підготовче засідання.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки адвоката Прийдуна В.М. надійшла письмова заява, у якій він просить провести підготовче засідання у їх відсутності та вирішити подане ними клопотання про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії усіх документів на підставі яких ним 14 серпня 2020 року був вчинений виконавчий напис № 16966.

Представники ТзОВ ДЕБТ ФОРС, ТзОВ ''ВЕРДИКТ КАПІТАЛ'', а також треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та ТзОВ ''КАМПСІС ЛІГАЛ'' у підготовче засідання також не з`явилися та не повідомили суд про причину своєї неявки, хоч вони кожного разу належним чином повідомлялися про день і час проведення підготовчого засідання, жодних пояснень чи заперечень з приводу заявлених позовних вимог суду не подали.

Враховуючи зазначене,7листопада 2024року підчас проведенняпідготовчого засідання Бережанськимрайонним судом було постановленоухвалу, якою задоволено клопотання позивачки про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчених копій документів, які стали підставою для винесення ним 14 cерпня 2020 року виконавчого напису № 16966.

І хоч вищевказана ухвала суду від 7 листопада 2024 року про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України неодноразово надсилалася на адресу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олега Станіславовича, а саме: м.Житомир, Велика Бердичівська, 35, однак, незважаючи на вказане, суд так і не отримав жодних витребовуваних документів.

Враховуючи зазначене, суд, вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги той факт, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований та примирення не досягнуто, відповідач відзив на позов не надіслав та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олег Станіславович не надіслав на адресу суду витребувані судом документи та сторони проводити врегулювання спору за участю судді бажання не виявили, тому суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 593/1182/24 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ ДЕБТ ФОРС, ТзОВ ''ВЕРДИКТ КАПІТАЛ'', третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, ТзОВ ''КАМПСІС ЛІГАЛ'' та приватного виконавця Клименко Романа Васильовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 05 березня 2025 року.

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125148519 ?

Документ № 125148519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125148519 ?

Дата ухвалення - 13.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125148519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125148519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125148519, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 125148519, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 125148519 відноситься до справи № 593/1182/24

Це рішення відноситься до справи № 593/1182/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125117159
Наступний документ : 125148521