Справа № 2-2443/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Новак Ю.Д.
при секретарі Рудь М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ :
20 липня 2010 року Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №8" Полтавської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири №87 житлового будинку АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КП "ЖЕО №8", але не вносять плату за утримання будинку та прибудинкової території, в звязку з чим за ними утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2010 року складає 1547 грн. 90 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснила, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками, зареєстровані та проживають у квартирі №87 житлового будинку АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КП "ЖЕО №8", але оскільки вони не вносять на рахунок КП "ЖЕО №8" плату за утримання будинку та прибудинкової території, за ними станом на 01.07.2010 року утворилась заборгованість у сумі 1547 грн. 90 коп., просила стягнути з відповідачів на користь КП "ЖЕО №8" зазначену суму.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, в звязку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи..
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками квартири №87 житлового будинку АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КП "ЖЕО №8".
Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» в ласники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Згідно ст.360 Цивільного кодексу України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна.
Відповідно до положень ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином.
В порушення вимог чинного законодавства відповідачі не вносять на рахунок КП "ЖЕО №8" плату за утримання будинку та прибудинкової території, в результаті чого станом на 01.07.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 1547 грн. 90 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 332, 360, 526 Цивільного кодексу України , ст.ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України суд , -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" Полтавської міської ради (р/р 260007407 в АБ «Полтава банк», Код ЗКПО 13961787, МФО 331489) заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1547 (одна тисяча пятсот сорок сім) гривень 90коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00коп. солідарно.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м.Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Ю.Д. Новак
Судове рішення № 12514799, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2443/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: