Рішення № 1251446, 27.12.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

27.12.2007 р. Справа № 3/177

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатська продовольча група”, м. Мукачево

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

про стягнення 1 487 грн. 06 коп., в тому числі 1 178 грн. 90 коп. основного боргу за поставлений товар, 51 грн. 26 коп. трьох процентів річних та 256 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань,

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача -

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Закарпатська продовольча група”, м. Мукачево заявлено позов до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Свалява про стягнення 1 487 грн. 06 коп., в тому числі 1 178 грн. 90 коп. основного боргу за поставлений товар, 51 грн. 26 коп. трьох процентів річних та 256 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань.

Позивач просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови договору, а саме, не сплатив за поставлений товар.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 28.11.2007 року та 14.12.2007 року надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням: повідомлення № 5422898 від 30.11.2007 року та повідомлення № 5520881 від 21.12.2007 року), у судові засідання 14грудня 2007 року та 27грудня 2007 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 27.12.2007 року у справі № 3/177

суд встановив:

Між сторонами спору 01.07.2006 року був укладений договір № 592, згідно умов якого продавець (позивач) зобов'язується передати, а покупець (відповідач) прийняти і оплатити на умовах EXW (франко - склад продавця) Правил Інкотермс - 2000 товари, продукцію в кількості і асортименті згідно заявки (замовлення) покупця. Загальна кількість товару по договору визначається кількістю отриманого покупцем товару згідно товаро - транспортних накладних. Відпускна ціна товару передбачена в товаро - транспортних накладних, є погодженою з моменту отримання товару покупцем та підписання сторонами товаро - транспортних накладних. Передача товару проводиться в тарі, яка забезпечує схоронність товару. Зворотня, багато обертова та інвентарна тара підлягає поверненню в строки, вказані в товаро - транспортній накладній, але не пізніше 30 (тридцяти) днів. Покупець зобов'язується проводити оплату за отриманий товар шляхом перерахування безготівкових коштів з рахунку покупця на рахунок продавця, або шляхом внесення готівкових коштів в касу продавця. Розрахунки за товар, що є предметом договору проводяться покупцем на протязі семи календарних днів.

Відповідно до товаро - транспортної накладної № 80486 від 20.07.2006 року позивачем було відпущено відповідачу товару на загальну суму 2 178 грн. 90 коп.

У зв'язку з поверненням відповідачем відповідно до накладної № 12072 від 11.01.2007 року позивачу тари на суму 1 000 грн. за відповідачем за даними позивача, не спростованими відповідачем рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 1 178 грн. 90 коп.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 1 178 грн. 90 коп. основного боргу за поставлений товар.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь період прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми. Сума інфляційних за період прострочки складає 256 грн. 90 коп., три проценти річних - 51 грн. 26 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 220 грн., в тому числі 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 27.12.2007 року у справі № 3/177

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатська продовольча група”, м. Мукачево, вул. Пряшівська - бічна, 4 (код ЄДРПОУ 31326993) суму 1 487 (Одну тисячу чотириста вісімдесят сім гривень) грн. 06 коп., в тому числі 1 178 (Одну тисячу сто сімдесят вісім гривень) грн. 90 коп. основного боргу за поставлений товар, 51 (П'ятдесят одну гривню) грн. 26 коп. трьох процентів річних та 256 (Двісті п'ятдесят шість гривень) грн. 90 коп. інфляційних нарахувань, а також суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану