Ухвала суду № 125143834, 13.02.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/197/25

2-о/152/52/25

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 лютого 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородськогорайонного судуВінницької областіВойнаровський І.В.,перевіривши навідповідність вимогамЦивільного процесуальногокодексу України(далі-ЦПК України)заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Кугутюк Олександр Васильович (місцезнаходження: вул. Івана Гонти, 7, м. Тульчин Вінницької області) про встановлення факту спільного постійного проживання однією сім`єю, заінтересована особа Шпиківськаселищна радаТульчинського районуВінницької області (місцезнаходження: вул. Муніципальна, 4, смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області),

у с т а н о в и в:

07лютого 2025 року адвокат Кугутюк О.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною вище заявою.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у статті 318 ЦПК України.

Ця справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.

Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення заяви не вбачається.

Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Отже, за таких обставин слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи належить здійснювати в порядку окремого провадження.

Окрім того, представником заявниці заявлено клопотання витребування: від приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Вінницької області Тимчик Наталії Федорівни інформацію про заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; з Тульчинського відділу ДРАЦС у Тульчинському районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) відомості щодо укладення шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи заявленеклопотання,суд виходить із наступного.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування усіх обставин справи.

Суд вважає, що клопотання представника заявниці про витребування доказів є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 1-4, 19, 23, 30, 84, 185-187, 294, 315-318 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кугутюк Олександр Васильович про встановлення факту спільного постійного проживання однією сім`єю, заінтересована особа Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області та відкрити провадження у справі.

2. Судовезасідання призначитина 11годину30хвилин11березня 2025року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

3. Зобов`язати приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Вінницької області Тимчик Наталії Федорівни (вул. Ростислава Покиньчереди 2, м. Тульчин, Вінницька область) у строкдо 11березня2025року подати черезканцелярію Шаргородськогорайонного судуВінницької областіінформацію про заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

4. Зобов`язати Тульчинський відділуДРАЦС уТульчинському районніВінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління МЮ(м.Київ)(вул.Миколи Леонтовича,62,м.Тульчин,Вінницька область) устрок до11березня2025року подати черезканцелярію Шаргородськогорайонного судуВінницької областівідомості щодо укладення шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Запропонувати заінтересованій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До відзиву на заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої, якщо такі докази не надані заявником та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ця ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Войнаровський