Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/1219/23
провадження № 2/492/119/25
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
10 лютого 2025 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Гусєвої Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниці позивачки адвокатки Дрогобецької Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки: Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки: Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 03 квітня 2025 року з повідомленням учасників справи.
До суду електронною поштою за вх. № 1276/25 від представниці позивачки адвокатки Дрогобецької Т.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 00 хв. 03 квітня 2025 року, за її участю в режимі відеоконференції у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, посилаючись на введення в Україні воєнного стану, підвищений рівень загрози ракетних обстрілів, що створює небезпеку для життя та здоров`я позивачки та її представниці, а також територіальну віддаленість позивачки та її представниці від місцезнаходження суду.
Клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання про участь представниці позивачки адвокатки Дрогобецької Т.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено відповідний Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому відповідними Законами України продовжувався та діє по наявний час.
Право на судовий захист встановлене статтею 55 Конституції України і не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.
Рада суддів України ухвалила рішення від 24 лютого 2022 року № 9, за яким звернула увагу всіх суддів України, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до положень статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною 7 статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі ЕС).
Арцизький районний суд Одеської області має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua у визначені судом дату і час.
З 01 серпня 2023 року набули чинності зміни до Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджені наказом Державної судової адміністрації України від 06 червня 2022 року № 156.
Так, Інструкцію щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 № 156, доповнили новим розділом VI «Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференції».
Відповідно до пунктів 3, 4, 5 Розділу V цієї Інструкції суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку. Для визначення доступності залу судового засідання суддя отримує від секретаря судового засідання відповідну інформацію з підсистеми відеоконференцзв`язку та приймає рішення щодо бронювання необхідного залу судового засідання в іншому суді. Після прийняття рішення секретар судового засідання невідкладно здійснює таке бронювання. Керуючись наявною інформацією щодо бронювання залу судового засідання відповідальна особа суду в підсистемі відеоконференцзв`язку під час створення планової відеоконференції обирає суд та доступний для вибору зал судових засідань і час проведення відеоконференції.
Арцизьким районним судом Одеської області в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС створено бронювання майданчика (залу) для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 00 хв. 03 квітня 2025 року, у режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що представниця позивачки адвокатка Дрогобецька Т.Ю. не має можливості особисто з`явитися у судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 03 квітня 2025 року, до зали судових засідань Арцизького районного суду Одеської області, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений законодавством, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання представниці позивачки адвокатки Дрогобецької Т.Ю. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області підлягає задоволенню, оскільки воно подано з дотриманням строку, передбаченого статті 212 ЦПК України, та відповідає встановленим цією статтею вимогам.
Копія ухвали про участь представниці позивачки адвокатки Дрогобецької Т.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню до Котовського міськрайонного суду Одеської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 43, 212, 247, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представниці позивачки адвокатки Дрогобецької Тетяни Юріївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити.
Судове засідання, призначене 09 год. 00 хв. 03 квітня 2025 року, у цивільній справі № 492/1219/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки: Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав провести за участю представниці позивачки адвокатки Дрогобецької Тетяни Юріївни у режимі відеоконференції у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представниці позивачки адвокатки Дрогобецької Тетяни Юріївни з Арцизьким районним судом Одеської області, 09 год. 00 хв. 03 квітня 2025 року.
Представниці позивачки адвокатці Дрогобецькій Т.Б. з`явитися до Котовського міськрайонного суду Одеської області (місцезнаходження: провулок Спортивний, будинок 1А, місто Подільськ Подільського району Одеської області) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 09 год. 00 хв. 03 квітня 2025 року.
Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Котовського міськрайонного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представниці позивачки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Котовським міськрайонним судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.
Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Котовського міськрайонного суду Одеської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.
Судове рішення № 125143614, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/1219/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: