Ухвала суду № 125142867, 12.02.2025, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 621/4613/24

Провадження 2/621/400/25

12 лютого 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

за участі секретаря судового засідання - К.Сосницької

учасники справи:

позивач Товариства зобмеженою відповідальністю"КОШЕЛЬОК",

представник позивача С.Крилов,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"КОШЕЛЬОК", до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "КОШЕЛЬОК" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №3408908551-516582 від 13.11.2021 року, укладеного між відповідачем та позивачем в розмірі 28209,80 гривень, з яких сума заборгованості за тілом кредиту - 8500,00 гривень, сума заборгованості за відсотками - 19709,80 гривень, станом на 10.03.2022 року, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.01.2025 рокувідкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача С.Крилов у позовній заяві просила провести розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України в період дії воєнного стану в Україні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Згідно Війського квитка серія НОМЕР_1 , Довідки військової частини НОМЕР_2 Форми 5 №958 від 04.07.2024 року, вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 з 29 січня 2024 року (наказ КЧ №9 від 29.01.2024 року) по теперішній час (а. с. 45-55).

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 2 статті 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наявність обставин, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та які зобов`язують суд зупинити провадження у справі, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження в цивільній справі має бути зупиненим на строк до припинення вказаних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 статті 247, п. 2 ч. 1 статті 251, п. 2 ч. 1 статті 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявоюТовариства зобмеженоювідповідальністю"КОШЕЛЬОК",до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором, - на строк до припиненняобставин,що викликализупинення,а саме-завершення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Повний текстухвали складено12.02.2025 року.

Суддя В. Філіп`єва