Ухвала суду № 125140260, 12.02.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

12 лютого 2025 року м. Київ № 320/16745/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у межах адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СМС" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ГЛОБАЛ СМС" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення від « 14» жовтня 2022 року №263040413, виписане Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі без виклику сторін.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати у відповідача - ГУ ДПС у м.Києві наступні докази у справі, а саме докази реєстрації податкової накладної, сформованої ТОВ Лайфселл (код ЄДРПОУ 22859846), на підставі якої був сформований ТОВ Глобал СМС (код ЄДРПОУ 38241382) податковий кредит на суму 78329,87 грн., відображений в податковій декларації ТОВ Глобал СМС за звітний період, а саме лютий 2022 року, а також письмові пояснення з приводу викладених обставин.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м.Києві докази у справі, а саме:

- докази реєстрації податкової накладної, сформованої ТОВ Лайфселл (код ЄДРПОУ 22859846), на підставі якої був сформований ТОВ Глобал СМС (код ЄДРПОУ 38241382) податковий кредит на суму 78329,87 грн., відображений в податковій декларації ТОВ Глобал СМС за звітний період, а саме лютий 2022 року;

- письмові пояснення щодо обставин реєстрації ТОВ Лайфселл податкової накладної, на підставі якої був сформований ТОВ Глобал СМС податковий кредит на суму 78329,87 грн за лютий 2022 року.

Витребувані документи надіслати до суду через підсистему "Електронний суд" або подати до канцелярії суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Попередити начальника Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.