Ухвала суду № 125139935, 13.02.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.02.2025
Номер справи
260/699/25
Номер документу
125139935
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/699/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) ( про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого через систему Електронний суд звернувся адвокат Лихачов Р.Б. до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військова частина НОМЕР_1 , в якому просить :

1.Встановити , що відповідно до наказу Міністерства економіки України № 15857 від 03.07.2924 року ОСОБА_1 станом на час видачі оскаржуваного наказу № 1022 від 25.10.2024 року про призов на військову службу по мобілізації мав статус особи , якій надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації у відповідності до процедури бронювання військовозобов"язаних згідно Постанови КМУ від 27 січня 2023 року № 76 ( у чинній редакції на момент прийняття спірних рішень)

2. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 №1022 від 25.10.2024 в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період військовозобов`язаних відповідно до поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані у складі команди № НОМЕР_1 відносно Позивача ОСОБА_1 .

3. Визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №299 від 25.10.2024 року відносно ОСОБА_1 , яким Позивача вважати призначеним до Військової частини НОМЕР_1 .

4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_3 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 шляхом видання відповідного наказу.

5. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 зарахувати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на спеціальний військовий облік як особу, яка є заброньованою, із внесенням відомостей про надану відстрочку в Єдиний державний

реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів у відповідності п.п. 9-12 Порядку бронювання військовозобов`язаних за списком військовозобов`язаних під час дії воєнного стану, затверджений Постановою КМУ від 27 січня 2023 року № 76.

6. Стягнути солідарно з ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_3 на користь Позивача сплачений судовий збір.

Також представник позивача подав клопотання про поновлення строку звернення до суду, вважати таки пропущеним з поважних причин , зважаючи на психологічне напруження позивача під час проходження служби в умовах воєнного стану , просить врахувати , що позивач є діючим військовослужбовцем і військова служба є безперервною. Відповідачі не надали жодних копій рішень стосовно призову позивача на військову службу під час мобілізації.

Також представник позивача подав клопотання про витребування доказів від військової частини НОМЕР_1 , а саме: детальне пояснення щодо відмови у прийнятті позивача. на військову службу до військової частини.

Суд вивчив подані матеріали позовної заяви та додатки до неї і дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 122 КАСУ позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. 2. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З врахуванням доводів представника позивача у поданому клопотанні та вимог статті 122 КАСУ суд вважає , що строк звернення до суду позивачем не пропущено.

Щодо клопотання про витребування доказів , то пояснення , які зазначає позивач як доказ , який необхідно витребувати не є доказом в розумінні ст.72 КАСУ , а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Порядок бронювання військовозобов`язаних за списком військовозобов`язаних під час дії воєнного стану затверджений Постановою КМУ від 27 січня 2023 року № 76 (далі - Порядок № 76).

Відповідно до п.11,12 Поряку 76 за результатами перевірки списків, поданих відповідно до пункту 10 цього Порядку, щодо повноти їх заповнення, наявності обґрунтувань та погодження Міноборони (СБУ, Службою зовнішньої розвідки, розвідувальним органом Міноборони) Мінекономіки приймає у строк не більш як п`ять робочих днів з дня отримання зазначених списків рішення про бронювання військовозобов`язаних.

Зазначення в рішенні Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного неправильної інформації про його прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), рік народження, військово-облікову спеціальність (профіль), найменування (повне та скорочене) та місцезнаходження органу державної влади, іншого державного органу, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, код згідно з ЄДРПОУ (за наявності) може бути підставою для відмови у зарахуванні такого військовозобов`язаного на спеціальний військовий облік.

. З метою оформлення військовозобов`язаним відстрочки Мінекономіки надсилає рішення про бронювання військовозобов`язаних органам державної влади, іншим державним органам, якими подано списки, а також Міноборони (СБУ, Службі зовнішньої розвідки, розвідувальному органу Міноборони).

Міноборони (СБУ, Служба зовнішньої розвідки, розвідувальний орган Міноборони) у триденний строк доводить зазначене рішення до відома відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (відповідного підрозділу Центрального управління та/або регіональних органів СБУ, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки, відповідного підрозділу розвідувального органу Міноборони).

Орган державної влади, інший державний орган, орган місцевого самоврядування, підприємство, установа та організація видають військовозобов`язаному витяг із зазначеного рішення за формою згідно з додатком 3.

Витяг, засвідчений підписом керівника та скріплений печаткою (у разі її наявності) відповідного органу державної влади, іншого державного органу, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи чи організації, є документом, що підтверджує надання військовозобов`язаному відстрочки.

Витяг видається військовозобов`язаному під розпис у відомості видачі бланків спеціального військового обліку, складеній за формою згідно з додатком 4.

З огляду на процедуру бронювання встановлену Порядком бронювання військовозобов`язаних за списком військовозобов`язаних під час дії воєнного стану затверджений Постановою КМУ від 27 січня 2023 року № 76 (далі - Порядок № 76), то для правильного та обєктивного судового розгляду необхідним є залучення у справі в якості третіх осіб: ТОВ "АТБ", Міноборони, Мінекономіки та витребувати від них необхідні, які би підтвердили їх дії та рішення у проведенні процедури бронювання позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб та зобовзяати надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали :

ТОВ "АТБ " код ЄДРПОУ 30487219 - докази видачі позивачу витягу з Рішення про бронювання позивача засвідчений підписом керівника та скріплений печаткою. та докази надіслання до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Міноборони ( код ЄДРПОУ 00034022) - докази надіслання рішення ( Наказу) Мінекономіки № 15857 від 03.07.2024 року разом із витягом щодо позивача в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мінекономіки ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 -рішення ( Наказ) Мінекономіки № 15857 від 03.07.2024 року із витягом щодо позивача та докази надіслання до ТОВ "АТБ " код ЄДРПОУ 30487219.

2. Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) ( ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів -відмовити.

Призначити підготовче судове засідання на 26 лютого 2025 року на 13-30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали . .

Треті особи можуть надати пояснення в строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала постановлена з врахуванням періоду тимчасової непрацездатності судді.

СуддяЗ.Б.Плеханова

Стаття 18 КАСУ

Позовні та інші заяви, скарги та інші визначені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125139935 ?

Документ № 125139935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125139935 ?

Дата ухвалення - 13.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125139935 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125139935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125139935, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 125139935, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125139935 відноситься до справи № 260/699/25

Це рішення відноситься до справи № 260/699/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125107199
Наступний документ : 125139953