Ухвала суду № 125139600, 12.02.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 лютого 2025 року Справа №640/28175/20

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Волинській області протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі відповідач 1), Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Волинській області (далі відповідач 2) з вимогами:

-визнати протиправним та скасувати наказ Державної архітектурно-будівельної інспекції України №511 ОС від 28.10.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади завідувача сектору правової роботи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Волинській області;

-поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору правової роботи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Волинській області;

-стягнути з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Волинській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28.10.2020 по день прийняття рішення судом.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15.12.2022 набрав чинності Закон України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

26.09.2024 набрав чинності Закон України від 16.07.2024 № 3863-IX «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ».

На виконання вимог зазначеного закону справу №640/28175/20 передано до Донецького окружного адміністративного суду.

За наслідком автоматизованого розподілу судових справ, 27.01.2025 адміністративну справу №640/28175/20 передано для розгляду судді Дмитрієву В.С.

Ухвалою судді від 31.01.2025 вирішено прийняти до провадження адміністративну справу, розгляд справи продовжити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

10.02.2025 від позивача до суду в електронній формі надійшла заява про відмову від позову у якій, з посиланням на статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, просив закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки вирішив питання самостійно.

Згідно з положеннями статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до статті 238 Кодексу адміністративного суду України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки від позивача, ОСОБА_1 , надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 47, 140, 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Закрити провадження у адміністративній справі №640/28175/20 за позовом ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (місцезнаходження: м Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ: 37471912), Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Волинській області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ: 37751556) протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв