Ухвала суду № 125139273, 12.02.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

12 лютого 2025 р.Справа № 120/1637/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб.

В силу положень п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови в перерахунку її пенсії з урахуванням грошового забезпечення зазначених у довідці №ХЛ75317 від 30.09.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначена довідка видана ОСОБА_2 за березень 2019 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704.

Відтак, відповідно до наданих позивачем доказів (довідки №ХЛ75317 від 30.09.2024 року) на пенсію, яка підлягає перерахунку на підставі відповідної довідки розповсюджуються норми постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, а можливість її перерахунку обумовлена набранням законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 у справі №826/3858/18 - 05.03.2019 (перерахунок на підставі оновленої довідки про грошове забезпечення з 01.04.2019).

В той же час, позивач просить здійснити перерахунок пенсії з 01.02.2024 року та 01.02.2025 року.

При цьому, позовна заява не містить обґрунтувань та доказів щодо отримання позивачем пенсії по втраті годувальника, що свідчило б про право позивача на отримання пенсії на підставі довідки №ХЛ75317 від 30.09.2024 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 .

Окрім того, як зазначає сам позивач, частиною 2 статті 51 Закону № 2262-ХІІ визначено, що перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

Однак, в даному випадку, у зв`язку з відсутністю доказів, які вказують на призначення позивачу пенсії по втраті годувальника та дати, коли відповідну пенсію їй було призначено, суд позбавлений можливості встановити, з якої дати підлягає перерахунку відповідна пенсія.

З огляду на це вважаю, що зміст заявлених позивачем вимог що стосується дати, з якої позивач просить здійснити перерахунок своєї пенсії з 01.02.2024 року та 01.02.2025 року не відповідає доказам, наданим на підтвердження заявлених вимог.

Таким чином, в порядку усунення даного недоліку позовної заяви, позивачу належить привести викладений зміст позовних вимог у відповідність із фактичними обставинами справи та надати докази призначення їй пенсії.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині даної ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЧернюк Алла Юріївна