Ухвала суду № 125138953, 11.02.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. Справа № 924/481/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В, розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 , м. Вінниця

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/77-р/к від 03.11.2023 у справі №03-06/05-19

Представники сторін:

від позивача: Корнійчук С.А. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Логінова Т.Ю.

встановив: ОСОБА_1 , м. Вінниця звернулась до суду з позовом до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/77-р/к від 03.11.2023 у справі №03-06/05-19.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №3891-IX від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 29.10.2024№4024-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Позивач подала клопотання (вх.№05-22/7677/24 від 12.12.2024) про зміну підстав позову за позовом ОСОБА_1 , м.Вінниця до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/77-р/к від 03.11.2023 у справі №03-06/05-19 з не дотримання відповідачем вимог абзаців 2,4,6 частини 1,2 ст. 36 Закону України "Про захист економічної конкуренції", що призвело до розпочатку розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції за заявою особи, яка не є учасником торгів, не обгрунтувала порушення її права та інтереси від заявлених порушень законодавства та не заявила обгрунтоване клопотання про можливість настання негативних наслідків, пов`язаних з поданням заяви, у зв`язку з чим просить розпочати розгляд справи за власною ініціативою комітету, яку було призначено до розгляду в установленому законом порядку.

Згідно ч.3, ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, клопотання необхідно задовольнити.

Представники позивача то ТОВ "Семар Поділя" подали клопотання (вх.№05-08/444/25 від 11.02.2025; вх.№05-08/448/25 від 11.02.2025) про залучення до участі ТОВ "Семар Поділля" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки оскаржуване рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення АМКУ було визнано ОСОБА_1 та ТОВ "Семар Поділля" такими, що вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а саме антиконкурентні узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів торгів.

Представник відповідача подала заперечення (вх.№05-22/1192/25 від 11.02.2025) на клопотання про залучення третьої особи.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом з тим, оскільки за відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження відповідних клопотань позивача та ТОВ "Семар Поділля" яким саме чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ТОВ "Семар Поділля" щодо однієї із сторін, у задоволенні клопотань про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відмовити.

Враховуючи відсутність будь - яких клопотань з приводу обставин, визначених ст. 182 ГПК з боку позивача, суд констатує досягнення завдань підготовчого провадження.

За результатами проведення підготовчого засідання суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46,121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про зміну предмету позову задовольнити.

У клопотанні (вх.№05-08/444/25 від 11.02.2025; вх.№05-08/448/25 від 11.02.2025) представника позивача та ТОВ "Семар Поділля" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі №924/481/24.

Призначити справу №924/481/24 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 30 хв.

11 березня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2025 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Ухвалу надіслати:

сторонам до електронного кабінету