Ухвала суду № 125138580, 12.02.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 лютого 2025 року Справа № 915/1565/21

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз б/н від 30.12.2024 (вхід.№1143/25 від 24.01.2025) на дії приватного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України,

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз,

про: стягнення заборгованості у розмірі 8949310,73 грн,

особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович, суд,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз звернулось до Господарського суду Миколаївської області із скаргою на дії приватного виконавця, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича щодо винесення постанов від 11.12.2024 у виконавчому провадженні №76758775 про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Миколаївської області по справі №915/1565/21 від 26.09.2024 та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у сумі 500,0 грн;

- визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича від 11.12.2024 у виконавчому провадженні №76758775 про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Миколаївської області по справі №915/1565/21 від 26.09.2024 та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у сумі 500,0 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2025 скаргу залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення її недоліків.

У встановлений судом строк скаржником усунуто недоліки скарги.

За такого, у відповідності до приписів ч.1 ст.342 ГПК України, скарга підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і представника органу примусового виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 339-342 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 24 лютого 2025 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

2. Запропонувати стягувачу та приватному виконавцю надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування.

3. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва