Ухвала суду № 125138202, 12.02.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.02.2025Справа № 910/14192/24Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І. О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ЧАС" (03057, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52 А; ідентифікаційний код 44481259)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, ідентифікаційний код 37405111)

2) Громадянин Республіки Індія ОСОБА_2 (АДРЕСА_3).

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

Представники учасників судового процесу: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ЧАС" про визнання трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ЧАС" припинення з дати набрання рішенням законної сили, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ЧАС"; та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ЧАС" з дати набрання рішенням законної сили.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.11.2024 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

04.12.2024 від позивача засобами поштового зв`язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду та клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/14192/24 здійснювати у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача, призначено підготовче засідання на 15.01.2025.

У засідання суду 15.01.2025 з`явився представник позивача.

Відповідач та третя особа участь своїх представників у засідання суду 15.01.2025 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

В ході підготовки справи до розгляду, судом встановлено, що учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ЧАС" є: громадянин Республіки Індія ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , розмір частки засновника (учасника): 2000,00 грн.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд визнав за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, громадянина Республіки Індія ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, громадянина Республіки Індія ОСОБА_2 та відкладено підготовче засідання на 12.02.2025.

15.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу третьої особи позовної заяви з додатками.

Також 12.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представників. У даному клопотанні представник позивача, серед іншого, проти переходу до розгляду справи по суті заперечень не навів.

Представники сторін та третьої особи у засідання суду 12.02.2025 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, суд її задовольняє.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті у судовому засіданні.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина