Рішення № 125135682, 13.02.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/816/24

№2/680/55/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий його представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій до дня смерті належало домоволодіння за вказаною адресою. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , проте не встиг оформити спадщину, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт та призначив своїм спадкоємцем позивача.

Позивач спадщину прийняв після смерті ОСОБА_3 , проте через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду.

Ухвалою судді від 06 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, витребувано у нотаріуса копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його та позивачки участі, позов підтримує.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно із ч.2 ст.247, ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована у належному їй домоволодінні в АДРЕСА_1 . Разом із неї проживали та були зареєстровані: її син ОСОБА_3 та невістка ОСОБА_4 (а.с.14-16).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.74).

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.11).

ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом із ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_4 та внуком ОСОБА_1 (а.с.19-23).

ОСОБА_3 заповів усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.12).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно (а.с.13).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с.44, 45).

Із матеріалів спадкової справи №591/2008 встановлено, що позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 та отримав свідоцтво на земельну частку (пай) (а.с.60-70).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , становить 96537,00 гривень. (а.с.17). Інформація про реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно відсутня (а.с.18).

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР 1963 р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що позивач є спадкоємцем заповітом майна ОСОБА_3 , який відповідно до вимог статті 549 ЦК Української РСР 1963 р, прийняв спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном. Окрім того, ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок в АДРЕСА_1 , право на який він набув після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

На підставі вищевикладеного та враховуючи наявність перешкод для оформлення в нотаріальному порядку прав позивача на спадкове майно, суд дійшов висновку про необхідність захистити права позивача, як спадкоємця, шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Керуючись ст.ст. 12, 81,141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , який поданий його представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку, веранди, літньої кухні/сарай, сараю, погреба, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яке він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження селище Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина