Ухвала суду № 125135422, 13.02.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/7/25

Провадження № 2/670/78/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача Захарової Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 року до суду надійшов позов КС «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії, у якому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «СуперКредит»: 1292 грн 66 коп. суму заборгованості по тілу кредиту, 4427 грн 14 коп. - суму заборгованості по сплаті процентів за період з 20.07.2021 року по 16.08.2024 року, що разом складає 5719 грн 80 коп., а також судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп. і витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн 00 коп.

Ухвалою судді від 13.01.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті.

Представник позивача Захарова Я.В. у судове засідання не з`явилася, але подала клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку зі сплатою кредитної заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник позивача звернулась до суду із письмовою заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, то відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 352-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Мамаєв