Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1191/24
Провадження № 2/584/139/25
УХВАЛА
13.02.2025 Путивльський районний судСумськоїобласті
у складі: головуючого- судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши усудовому засіданнів залісуду м.Путивль позовну заяву ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, в якому просить достроково розірвати договір оренди землі, укладений 19 березня 2008 року між Манухівською сільською радою Путивльського району Сумської області, правонаступником якої є відповідач, та позивачем, зареєстрований у Путивльському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДПЦЗДК за №8040863302377 від 4 червня 2008 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його право власності на нерухоме майно було припинене у зв`язку зі знищенням нерухомого майна, однак відповідач відмовляється в добровільному порядку розірвати договір оренди земельної ділянки, на якій було розташоване нерухоме майно, належне позивачу.
Представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому вона проти задоволення позову заперечувала, справу просила розглядати у її відсутність.
Суд, заслухавши позивача, який позов підтримав, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно із ч.ч.1,4,7ст.19 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до відповіді №1065370 від 27 січня 2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 , позивач у справі був зареєстрований як фізична особа підприємець з 15 травня 2000 року за КВЕД 47.11 «Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (основний)». Крім того, 14 січня 2016 року зареєстроване припинення ФОП за її рішенням (а.с.76).
Як убачається з матеріалів справи, оспорюваний договір оренди землі від 19 березня 2008 року було укладено між Манухівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ФОП ОСОБА_1 (а.с.8-9), оскільки на цій земельній ділянці була розташована нежитлова будівля магазин, який і використовувався ФОП ОСОБА_1 для здійснення роздрібної торгівлі.
Відповідно доп.1ч.1ст.20ГПК Українигосподарські судирозглядають справиу спорах,що виникаютьу зв`язкуіз здійсненнямгосподарської діяльності(крімсправ,передбачених частиноюдругою цієїстатті),та іншісправи увизначених закономвипадках,зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що між сторонами суб`єктами господарювання, наявні господарські відносини і цей спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доНовослобідської сільськоїради Конотопськогорайону Сумськоїобласті продострокове розірваннядоговору орендиземельної ділянкиз підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 125134982, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1191/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: