Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/1107/23
2/583/49/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката МорозЄвгена Олександровича про участьу судовомузасіданні урежимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,треті особи:Великописарівська селищнарада Охтирськогорайону Сумськоїобласті,Кириківська селищнарада Охтирськогорайону Сумськоїобласті,Управління «Службау справахдітей» Сумськоїміської ради про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини.
13.02.2025р.від представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаМороз Є.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати йому можливість участі в судовому засіданні 13.02.2025 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1, 3,4,5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус"або Державноюсудовою адміністрацієюУкраїни. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 45, 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищоїради правосуддявід 17серпня 2021року №1845/0/15-21,підсистема відеоконференцзв`язкузабезпечує учасникамсправи можливістьбрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза допомогоюсвого Електронногокабінету тавласних технічнихзасобів;у приміщеннііншого суду-за допомогоютехнічних засобівсуду;в установіпопереднього ув`язнення,установі виконанняпокарань абомедичному закладі-за допомогоютехнічних засобів,наявних увідповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Як передбачено частиною п`ятоюстатті 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В Охтирського міськрайонного суду Сумської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладенета метоюзабезпечення правучасників процесу,суд вважаєза можливезадовольнити заявупредставника відповідача проучасть усудовому засіданніпо справі№ 575/1107/23за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,треті особи:Великописарівська селищнарада Охтирськогорайону Сумськоїобласті,Кириківська селищнарада Охтирськогорайону Сумськоїобласті,Управління «Службау справахдітей» Сумськоїміської ради про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачавідповідача ОСОБА_1 адвокатаМороз ЄвгенаОлександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Мороз Євгену Олександровичу брати участьу судовомузасіданні,яке призначенона 13лютого 2025р.на 10.00год.по справі№ 575/1107/23за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,треті особи:Великописарівська селищнарада Охтирськогорайону Сумськоїобласті,Кириківська селищнарада Охтирськогорайону Сумськоїобласті,Управління «Службау справахдітей» Сумськоїміської ради про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
ПопередитиМороз Євгена Олександровича, що відповідно до частини п`ятоїстатті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
ПопередитиМороз Євгена Олександровича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Відповідно до частини дев`ятоїстатті 212 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити до відома Мороз Євгену Олександровичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 125134958, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1107/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: