Рішення № 125134221, 13.02.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

13.02.2025 Справа №469/1787/23

2/469/96/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О.,

учасники справи:

представник позивача Приходько В.М. - не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач 05 грудня 2023 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.08.2017 року між ПАТ Державний ощадний банк України та відповідачем на підставі Заяви про приєднання №1197785/120417 та Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 15.08.2017, за яким відповідач отримав кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

За умовами п.6.2.-.2.6. Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії передбачено, що Клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок у сумі 20000,00 грн. з можливим подальшим збільшенням до 40000,00 грн. на строк 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

За змістом п.6.5.1. Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Позивач свої зобов`язання завказаним договором виконав повністю,надавши відповідачу кредиту вигляді відновлювальноїкредитної лінії наплатіжну картку; відповідачпорушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів,у зв`язкуз чимстаном на 13.11.2023 року, виникла заборгованість у розмірі в сумі 38254,18 грн.

Посилаючись нанаведені обставини позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір.

19 лютого 2024 року судом відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження (а.с.42).

У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.66).

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України (а.с.64-65) та шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання (а.с.55, 53, 58, 60), відзив на позовну заяву суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов`язального права.

Судом встановлено, що 15.08.2017 року між ПАТ Державний ощадний банк України та відповідачем на підставі Заяви про приєднання №1197785/120417 та Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 15.08.2017 року (а.с.7), відповідач отримав кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

За умовами п.6.2.-.2.6. Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії передбачено, що Клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок у сумі 20000,00 грн. з можливим подальшим збільшенням до 40000,00 грн. на строк 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

За змістом п.6.5.1. Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України.

Правові наслідки порушення зобов`язання у виді сплати неустойки передбачено і п.3 ч.1 ст.611 ЦК України.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч.1 ст.549 ЦК України).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Однак,відповідач своїзобов`язання закредитним договоромналежним чиномне виконує,що підтверджуєтьсяданими Випискоюпо картковомурахунку відповідача(а.с.24)та данимиРозрахунком заборгованостіза основнимборгом,процентами,комісією,пенею,3%річних таінфляційних витратза простроченнявиконання основногозобов`язання станомна 13.11.2023року позичальника ОСОБА_1 (а.с.21-23)відповідно дояких станомна станом на13.11.2023 року, заборгованість відповідача складає 38254,18 грн., з яких:

-19 973,14 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом);

- 8565,17 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 10,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування;

-1763,37 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення;

- 1382,25 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) за 05.11.2019 р.;

- 745,61 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом за період з 26.07.2018 по 05.11.2019 р.;

- 3842,06 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) за 05.11.2019 р.;

- 1972,58 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) за період з 26.05.2018 по 05.10.2019 р.

Дані, які б свідчили про інше, у суду відсутні.

Відповідно до викладеного вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 12, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул.Госпітальна, буд.12-Г, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул.Базарна, 17, м.Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 15.08.2017 року, визначену станом на 13.11.2023 року, в сумі 38254 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривні 18 копійок, з яких:

- 19 973,14 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом);

- 8565,17 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 10,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування;

- 1763,37 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення;

- 1382,25 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) за 05.11.2019 р.;

- 745,61 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом за період з 26.07.2018 по 05.11.2019 р.;

- 3842,06 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) за 05.11.2019 р.;

- 1972,58 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) за період з 26.05.2018 по 05.10.2019 р.

На підставі ст.133, 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул.Госпітальна, буд.12-Г, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» 2684,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: