Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/5120/24
Провадження № 2-о/467/6/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,
під час розгляду у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Бойченко Володимир Анатолійович, ОСОБА_2 , Доманівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, Новобузька міська рада Миколаївської області, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу. У заяві просила встановити факт, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення цього факту необхідне заявниці для реалізації своїх спадкових прав щодо майна померлого.
Учасники справи в судове засідання 13.02.2025 року не з`явилась, про час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник заявника ОСОБА_4 в судовезасідання не з`явилась,через канцеляріюсуду подалазаяву провиклик тадопит всудовому засіданнісвідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,які можутьпідтвердитиобставини,які свідчать проте,що заявникдійсно всежиття проживалаз померлим ОСОБА_3 якчоловік тадружина,здійснювала постійнийдогляд талікування,а такожздійснила всідії щодопоховання померлого. Також, просила розглянути клопотання без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 4ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За нормою ч.3ст.240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1ст. 81 ЦПК України).
Оскільки, як зазначає представник заявника у своєму клопотанні, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можутьпідтвердити обставини, які свідчать про те, що заявник дійсно все життя проживала з померлим ОСОБА_3 як чоловік та дружина, здійснювала постійний догляд та лікування, а також здійснила всі дії щодо поховання померлого, суд вважає клопотання представника заявника про виклик свідків слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 91, 259-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про допит свідка задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити свідкам, що свідки зобов`язані з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст.384,385 КК України.
Судове засідання відкласти до 05.03.2025 13-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.О.Догарєва
Судове рішення № 125134194, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/5120/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: