Ухвала суду № 125133959, 13.02.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/331/22

Провадження № 1-кп/455/22/2025

У Х В А Л А

13 лютого 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021141290000008 від 11.03.2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с.Велюничі Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_6 ,

сторони захисту обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 08.04.2022 року начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42021141290000008.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.04.2022 року призначено підготовче судове засідання на 16 годину 30 хвилин 26.05.2022 року, яке неодноразово відкладено.

Ухвалою суду від 22.03.2023 року призначено справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 12.05.2023 року, яке неодноразово відкладено.

17.12.2024 року прокурор подав клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021141290000008від 11.03.2021року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України.

Прокурор в судовому засіданні на підтвердження поданого раніше клопотання надав копію витягу з наказу №568-ОС від 29.11.2024 року Кінологічного навчального центру ДПС України та підтримав подане клопотання.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 12.02.2025 року ОСОБА_8 надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі.

Обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їхзахисник адвокат ОСОБА_7 кожен окремо, підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників, вважає, що слід виділити матеріали в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та провадження у справі зупинити, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з наказу №568-ОС від 29.11.2024 року Кінологічного навчального центру ДПС України рядового ОСОБА_5 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_4 зараховано у списки особового складу та на всі види забезпечення, а також присвоєно військове звання солдат.

За змістом ч.2ст.318 КПК Україниучасть обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1ст. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Крім того, враховуючи, що проходження військової служби може зайняти певний час, що призведе до порушення розумності строків кримінального провадження відносно інших учасників кримінального провадження, суд вважає, за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 виділити в окреме провадження на підставі ч. 1 ст.334, ч. 3 ст.217 КПК України.

На підставі викладеного, керуючисьст. 217, 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021141290000008від 11.03.2021року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021141290000008 від 11.03.2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України- зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК Українипередати до канцелярії суду для присвоєння окремого номеру виділеному матеріалу, відповідно дост. 35 КПК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021141290000008 від 11.03.2021 року, відносно обвинувачених ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1