Ухвала суду № 125132414, 13.02.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8590/23

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Губенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Іванченко Ольги Ігорівни про виправлення описки в рішенні суду від 04 серпня 2023 року по справі № 758/8590/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним судом міста Києва 04 серпня 2023 року винесено рішення яким задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

10 лютого 2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Іванченко Ольги Ігорівни про виправлення описки в рішенні суду від 04 серпня 2023 року, а саме у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду невірно вказано по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість вірної « ОСОБА_4 ».

Вивчивши заяву про виправлення описки в рішенні суду та додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що Подільським районним судом міста Києва 04 серпня 2023 року винесено рішення яким задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України. Встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Федорівка Кіровського району Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Зразкове (с. Дзержинське) Артемівського району Луганської області.

Разом з тим, в рішенні суду, невірно вказано по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість вірної « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене та те, що зазначена описка є технічною помилкою та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду, а тому має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 04 серпня 2023 року по справі № 758/8590/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, а саме вважати вірним по батькові ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся БУДЗАН