Ухвала суду № 125132220, 13.02.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38110/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2024 ОСОБА_4 , звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 364 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрито.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява, щодо повернення суми сплаченої ним за ОСОБА_4 застави.

Учасники кримінального провадження на розгляд заяви не з`явились. ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд своєї заяви про повернення застави у його відсутності, свою заяву підтримав повністю.

Дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2014 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 609 000 грн.

31.10.2014 заставодавцем ОСОБА_3 внесено 609 000 грн. в якості застави за ОСОБА_4 відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2014.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2024 ОСОБА_4 , звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 364 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрито.

Суд, оглянувши заяву заставодавця, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заставу необхідно повернути особі, яка її внесла за ОСОБА_4 , оскільки ухвала Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2024 набула законної сили 19.11.2024, обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід припинив свою дію та застава в дохід держави не зверталась.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 203, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу застосовану ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/30971/14-к від 30.10.2014 та внесену згідно квитанції ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» № ПН15577 від 31.10.2014 у розмірі 609 000 грн. на р/р 37311001002807; МФО банку 820019; код отримувача: 38004897; банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, за ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1