Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/3126/24
1-кп/132/180/25
Ухвала
Іменем України
12 лютого 2025 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Вінницької обласної державної (військової) адміністрації адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022330000112 від 30.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022330000112 від 30.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Чергове судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначено на 15:00 год. 24.02.2025.
До Калинівськогорайонного судуВінницької області11.02.2025надійшло клопотання представника потерпілої особи - Вінницької обласної державної (військової) адміністрації адвоката ОСОБА_2 , у якому ним висловлене прохання провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції, через віддаленість, необхідністю економії державних коштів шляхом зменшення витрат на відрядження, введення на всій території України воєнного стану, з приміщення найближчого суду, до яких представник Обласної військової адміністрації зможе прибути для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, а саме: Господарський суд Вінницької області; Вінницький міський суд Вінницької області; Вінницький апеляційних суд.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.
Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи загальновідоміобставини,які існуютьу державі(введенняна територіїУкраїни воєнногостану),з метоюзабезпечення праваучасника справи(представникапотерпілого)на участьу судовомузасіданні,а такожз метоюзабезпечення швидкогота ефективноговідправлення правосуддя,недопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,наявність усуді відповідноїтехнічної можливостідля проведеннявідеоконференції,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпредставника потерпілогоВінницької обласноїдержавної (військової) адміністрації адвоката ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняу ційсправі врежимі відеоконференціїіз приміщенняВінницького міського суду Вінницької області. Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, здійснив бронювання майданчику для проведення судового засідання у кримінальній справі за № 132/3126/24, в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілого Вінницької обласної державної (військової) адміністрації адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42024022330000112від 30.07.2024,за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення (проступку),передбаченого ч.1ст.197-1КК України,про проведеннясудового засіданняу справі№132/3126/24в режимівідеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024022330000112 від 30.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, що відбудеться о 15:00 год. 24.02.2025, провести у режимі відеоконференції із приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.
Забезпечити участь представника потерпілого Вінницької обласної державної (військової) адміністрації адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024022330000112 від 30.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, у судовому засіданні у справі № 132/3126/24 в режимі відеоконференції із приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвалу для виконання направити до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 125131167, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/3126/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: