Ухвала суду № 125130768, 12.02.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/657/20

Провадження по справі № 1-кп/752/346/25

У Х В А Л А

іменем України

"12" лютого 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 12019100100009639, дані про яке 09.10.2019 внесені до ЄРДР стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

прокурора Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_6

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України.

Захисник ОСОБА_5 під час судового розгляду заявив клопотання про надання тимчасового доступу до електронної інформаційної системи, яка перебуває у володінні Офісу Генерального прокурора, а саме до інформація, яка міститься у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, щодо кримінального провадження №12021100010001529 від 24.06.2021 з можливістю вилучення копій інформації за розділами «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», «Зміни».

Обґрунтовуючи вимоги, захисник зазначив, що подія кримінального правопорушення сталася 09.10.2019 на території Голосіївського району, але відомості до ЄРДР були внесені Шевченківським УП ГУНП у м. Києві. Окрім того на місце подій також виїжджала СОГ Шевченківським УП ГУНП у м. Києві.

Вважає, що було порушене правило територіальної підслідності, тому він має намір отримати доступ до електронної інформаційної системи. У письмових запитах йому було відмовлено.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що обставини, які намагається встановив захисник, доводяться відповідними процесуальними документами, а відомості з реєстру, які просить витребувати захисник, не мають доказового значення.

Представник органу, у володінні якого знаходяться документи, інформація щодо якої вирішується клопотання про тимчасовий доступ, - прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 підтвердив, що власником і розпорядником Реєстру досудових розслідувань є держава в особі Офісу Генерального прокурора. Інформація, щодо якої просить доступ захисник знаходиться у вкладці «Рух провадження» та може бути надана у вигляді скріншотів певних вкладок. Також підтримав позицію прокурора ОСОБА_4 .

Вирішуючи клопотання захисника, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1, 2 та 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів .

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та пункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до пункту 3 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298, (зі змінами, внесеними наказом згідно з Наказом Офісу Генерального прокурора № 231 від 17.08.2023 (далі - Положення № 298) Реєстр - електронна інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, захисту, оброблення, обліку, пошуку, узагальнення даних, зазначених у пункті 1 глави 1 розділу II цього Положення, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким урегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом.

Згідно із пунктом 1 розділу ІІ Положення № 298 власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора.

Зазначене свідчить про те, що в розпорядженні Офісу Генерального прокурора перебувають відомості, тимчасовий доступ до яких просить надати захисник ОСОБА_5 .

Як пояснила суду захисник, на його переконання, витребувані відомості мають, або можуть мати значення для цього кримінального провадження, оскільки вони містять дані, у тому числі, щодо початку досудового розслідування, визначення та зміни підсудності, що має суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному кримінальному провадженні, у тому числі дотримання правил територіальної підслідності.

Відомості з ЄРДР, до яких просить надати тимчасовий доступ захисник, не становлять та не містять у собі охоронювану законом таємницю.

Отримати самостійно зазначені відомості захисник не має можливості, оскільки відповідна інформації надається її володільцем лише у порядку, передбаченому главами 15, 28 КПК України шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.

Судом ураховано, що стороною захисту в клопотанні було дотримано вимоги ч.5 ст.163 КПК України, за таких обставин, для забезпечення визначених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження і дотримання принципу змагальності сторін кримінального провадження, перевірки версії сторони захисту щодо порушення строків досудового розслідування, зокрема, ураховуючи зв`язок запитуваної інформації з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню в частині надання доступу інформації з ЄРДР у даному провадження за закладками «Основні відомості», «Рух провадження» та «Прикріплені файли».

У задоволені вимог щодо тимчасового доступу до інформації, яка міститься у інших закладках, зокрема: «Кримінальні правопорушення», «Зміни» суд відмовляє, оскільки в цій частині клопотання є необґрунтованим.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, за загальним правилом, строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів не може перевищувати двох місяців із дня її постановлення.

Керуючись статтями 314, 371, 372, 375, 376 КПК, суд,

постановив:

Клопотання захисника про тимчасовий доступ задовольнити частково.

Надати захиснику ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), а саме до інформації, яка міститься у електронній базі даних Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні 12019100100009639 від 09.10.2019, у закладках «Основні відомості», «Рух провадження», «Прикріплені файли» з можливістю ознайомлення, огляду та зняття копій, зокрема шляхом скріншоту.

Обов`язок щодо забезпечення захиснику ОСОБА_5 тимчасового доступу до вказаних відомостей покласти на службових осіб Офісу Генерального прокурора.

Ухвала в частині надання тимчасового доступу до речей і документів може бути виконана протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1