Єдиний державний реєстр судових рішень 13.02.2025
Справа № 642/742/18
Провадження № 1-кп/642/240/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2025року Ленінськийрайонний судм.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участюсекретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід свідків,
встановив:
В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
В судове засідання свідки обвинувачення не з`явились, прокурор заявив клопотання про здійснення їх примусового приводу. Виконання ухвали просив покласти на ГУ НП в Харківській обл.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Згідно з ч.3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
За положенням ч.1ст. 327 КПК Україниякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11 та 12 цьогоКодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків примусовий привід.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 327 КПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити.
здійснити примусовий привід в судове засідання, призначене на 03.03.2025 на 11-00 год., в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20), свідків:
- ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , місце проживання АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , місце проживання АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , місце проживання АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , місце проживання АДРЕСА_5 .
Виконання приводу доручити ГУ НП в Харківській обл.
Копію ухвали направити прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 125129855, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/742/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: