Постанова № 125129850, 13.02.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.02.2025

Справа № 642/590/25

Провадження №3/642/342/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ,голова комісії з реорганізації (припинення) КНП «МДКЛ №19» ХМР, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

31 січня 2025 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Головного управлінняДПС уХарківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

27листопада 2025рокуголовнимдержавним інспекторомвідділупозапланових перевірокз іншихподатків управлінняподаткового аудитуГоловногоуправління ДПСуХарківськійобласті КалашникОльгою ВасилівноюприпроведенніперевіркиКНП «МДКЛ№19»ХМР (податковийномер:26150984),встановлено,що ОСОБА_1 ,директор ,голова комісії з реорганізації (припинення) КНП «МДКЛ №19» ХМР, вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: заниження податку на землю на загальну суму 145499,89, в тому числі по періодах: за 2021 рік (червень-грудень 2021 р.) у сумі 39191,55 грн., за 2022 рік (січень-лютий 2022 р.) у сумі 11558,78 грн. , за 2023 рік у сумі 77945,38 грн., 2024 рік (січень-березень 2024 р.) складає 16804,18 грн., що призвело до порушень п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст.187, п.п.269.1.12 п.269.1.1 ст. 269, ст. 271, п.п.282.1.4 п. 282.1 ст.282, п.п.69.14 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ «перехідних положень» Податкового кодексу України №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №108 від 27.01.2025 зазначено, що останнє за часом порушення мало місце в березні 2024 року. В протоколі щодо часу вчинення порушення є посилання на акт перевірки №3448/20-40-07-06-05/26150984 від 27.01.2025.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на директор ,голова комісії з реорганізації (припинення) КНП «МДКЛ №19» ХМР», ОСОБА_1 на момент розгляду справи сплинули, оскільки порушення вимог податкового законодавства мало місце в березні 2024 році.

Згідно п. 7ст. 247 КУпАПпровадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя О.В.Бородіна