Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3137/24
Провадження № 2-с/539/28/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2025 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.08.2024 року у справі № 539/3137/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ,
установила:
13лютого 2025року ОСОБА_1 звернулася досуду ззаявою проскасування судовогонаказу,вказуючи нате що,05.02.2025року неюбуло отриманосудовий наказвід 07.08.2024року посправі №539/3137/24.Згідно отриманогосудового наказу,з неїна користьТОВ «Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїни» стягнутозаборгованість заспожитийприродний газв розмірі16856грн 95копза період з січня 2023 року по червень 2024 року та судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп. Дану заяву вважає необґрунтованою, бездоказовою та такою, що порушує її права як споживача. Сума заборгованості не відповідає дійсності та є спірною.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу, яка подана фізичною особою, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 151 грн 40 коп.
Заявником ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №13-19022667/С від 13.02.2025 року на суму 134 грн 20 коп. Відповідно до даної квитанції сума сплаченого заявником судового збору є меншою ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу.
Суддя, дослідивши подану заяву та матеріали справи, зазначає, що заява подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК України, а саме заявником недоплачена сума судового збору, яка передбачена за подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду
Враховуючи, що заявником не дотримано вимоги ст. 170 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
Керуючисьст. 170, 258,259,260 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.08.2024 року у справі №539/3137/24 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної силиз моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Я.В.Просіна
Судове рішення № 125128960, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3137/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: