Ухвала суду № 125128525, 13.02.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/653/22

пров. 1-кп/393/38/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року селище Кам`янець

Колегія суддівНовгородківського районногосуду Кіровоградськоїобласті вскладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання прокурорау кримінальномупровадженні ОСОБА_4 ,захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та захисникаобвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про проведенняпідготовчого судовогозасідання врежимі відеоконференціїз використаннямвласних технічнихзасобів по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42020121010000013 від 07.02.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання по справі відкладено на 10:30 год 17.02.2025р.

На електронну адресу Новгородківськогорайонного судуКіровоградської області надійшли клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про проведення судового засідання призначеного на 17.02.2025 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду та зайнятістю в інших судових засіданнях.

Крім того, захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду 12.02.2025р. з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене у кримінальному провадженні №392/653/22 17.02.2025 року о 10:30 годині у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, за його участі та участі обвинуваченої ОСОБА_5 , у зв`язку з територіальною віддаленістю суду а службовою зайнятістю.

Так, згідно правового змісту ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З 24.02.2022р. відповідно до Закону України ''Про правовий режим воєнного стану'' указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, термін якого продовжено до 09.05.2025 року.

Відповіднодо ч.2, ч.3ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем.

При цьому колегія суддів наголошує, що учасник кримінального провадження, відповідно до вимог ч.5 ст. 336 КПК України, має особисто подати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та прийняти в ній участь з використанням саме його власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, а не з технічних засобів іншого учасника справи та з використанням його електронного підпису, оскільки в такому випадку у суду буде відсутня можливість ідентифікувати його особу в судовому засіданні.

Так, обвинувачена ОСОБА_5 з таким клопотанням до суду особисто не зверталась, з таким клопотання звернувся її захисник, а тому у клопотанні адвоката ОСОБА_6 в частині забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_5 про проведення судового засідання призначеного на 17.02.2025 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів захисника за її участі необхідно відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.

Суд відзначає, що захисник не повідомив про наявність у ОСОБА_5 технічної можливості взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів.

Тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, введення воєного стану, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання призначене на 17.02.2025 року о 10:30 годині дистанційно в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда, за участі обвинуваченої ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора та захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за їх участі підлягають задоволенню, а клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів задовольнити.

В клопотанні захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за участі обвинуваченої ОСОБА_5 відмовити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42020121010000013 від 07.02.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, призначене на 10:30 годину 17.02.2025 року провести в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Кіровським районним судом м. Кіровограда та Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Прокурору тазахиснику обвинуваченої ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 ,захиснику обвинуваченої ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_8 та захисникуобвинуваченого ОСОБА_9 адвокату ОСОБА_10 прийняти участь в підготовчому судовому засіданні об 10:30 годині 17.02.2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити прокурору та захиснику обвинуваченої ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 , захиснику обвинуваченої ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_8 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_9 адвокату ОСОБА_10 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Доручити службовій особі Кіровського районного судум.Кіровограда підготувати відповідне приміщення для проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також здійснити дії передбачені КПК України (вручити обвинуваченій пам`ятки про її процесуальні права і обов`язки та перевірити її особу).

Зобов`язати уповноваженуслужбову особуКіровського районного судум.Кіровограда перебуватидо закінченняпідготовчого судовогозасідання порядз обвинуваченою.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи, які прийматимуть участь у відеоконференції та до Кіровського районного суду м. Кіровограда для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3