Рішення № 125128523, 12.02.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/717/24

пров. 2/393/57/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючогосудді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду селищаКам`янець впорядку загальногопозовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янецької селищної ради Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача з вимогою встановити йому додатковий строк на прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вершино-Кам`янка Кропивницького району Кіровоградської області строком два місяці. Свої вимоги мотивував тим, що 14.09.2012 року ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповідала ОСОБА_1 земельну ділянку площею 6,9339 га, кадастровий номер 3523480800:02:000:0363, яка розташована на території Новгородківської ОТГ. В жовтні 2023 року він приїздив до ОСОБА_2 з метою передачі коштів в рахунок орендної плати та вона особисто їх отримала. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала в с.Вершино-Кам`янка Кропивницького району Кіровоградської області. Лише в жовтні 2024 року він дізнався про її смерть та звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним було пропущено строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала необізнаність позивача про смерть спадкодавця. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, про наявність інших спадкоємців в померлої позивачу не відомо.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30.12.2024 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче засідання. Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам. Також відповідачу разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 23.01.2025 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення.

Позивач ОСОБА_1 05.02.2025 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розгляд справи проводити без його участі.

В клопотанні від 10.02.2025 р. представник відповідача Кам`янецької селищної ради Кіровоградської області, Щербина В.С. просив розгляд даної справи проводити за відсутності представника відповідача, на наявними в матеріалах справи документами. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Згідно ч.8ст.178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача, клопотання представника відповідача, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 13, 81ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно з заповітом від 14.09.2012 року посвідченого Саяпіною І.Г. приватним нотаріусом Новгородківського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 722, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрована в с.Вершино-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме: належну їй земельну ділянку площею 6, 9339 гектара, яка розташована на території Вершино-Кам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області та належить їй на підставі Державного акту та право приватної власності на землю серії ЯК № 495625 від 30.05.2012 року, кадастровий номер 3523480800:02:000:0363, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10).

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі дата видачі 14.09.2012 року, підтверджує реєстрацію вищевказаного заповіту (а.с.11).

В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 495625 від 30.05.2012 року вказано, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 6,9339 гектарів, яка розташована в Кіровоградській області, Новгородківський район, Вершино-Кам`янська сільська рада за межами населеного пункту (а.с.12-13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 17.09.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що 17.10.2023 року складено актовий запис № 85, місце смерті: Україна, Кіровоградська область, Кропивницький район, с-Вершино-Кам`янка. Місце державної реєстрації Новгородківська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.14).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78828700 від 22.10.2024 року наданою приватним нотаріусом Дем`яненком С.Ф., параметри запиту: ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаними параметрами запиту інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.8).

Постановою приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Дем`яненка С.Ф. від 22.10.2024 року вих.№07/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку пропуском строку для прийняття спадщини визначеним ч.1 ст.1270 ЦК України (а.с.7).

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідноз ч.1та ч.2ст.1220ЦК Україниспадщина відкриваєтьсявнаслідок смертіособи абооголошення їїпомерлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.1235 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, і це підтверджується дослідженими доказами, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2 .

Позивач не може вважатися таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 оскільки на час смерті останньої не проживав разом з нею за місцем її реєстрації, та у строк визначений статтею 1270 ЦК України (протягом шести місяців) не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином позивач пропустив шестимісячний строк визначений статтею 1270ЦК України для прийняття спадщини (подачі відповідної заяви нотаріусу) після смерті спадкодавця.

Щодо поважності причин пропуску строку суд зазначає наступне.

Звертаючись до суду з позовом, позивач як на підставу своїх порушених прав, зазначав, що строк для подання заяви про прийняття ним спадщини пропущений з поважної причини, так як він не був обізнаний про смерть спадкодавця ОСОБА_2 , а тому не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Як зазначалося вище, спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася в день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Саме з цього часу почався передбачений ст. 1270 ЦК України перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем, як спадкоємцем за заповітом. Граничний термін подачі позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України закінчився 16.04.2024 року, а до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся 22.10.2024 року.

Суд бере до уваги, пояснення позивача викладені в позовній заяві про те, що про смерть ОСОБА_2 йому стало відомо лише у жовтні 2024 року, оскільки остання проживала і померла у с.Вершино-Кам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, а позивач зареєстрований та проживає у м.Кропивницький. Будь-яких доказів того, що позивач був обізнаний про смерть спадкодавця, матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність у позивача об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки вони проживали за різними адресами, та про її смерть позивач дізнався вже після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з вищевикладеним та оскільки відповідач не заперечує щодо задоволення позову суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вершино-Кам`янка Кропивницького району Кіровоградської області.

Відповідно ч.1ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Також, відповідно положень ч.1ст. 142 ЦПК Україниу разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Таким чином, на підставі ст.ст.141,142 ЦПК України, враховуючи, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн, а відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, в зв`язку з чим його позовні вимоги були задоволенні у повному обсязі, суд вважає, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним при подані позову судового збору в сумі 605,60 грн, а решту суми судового збору в розмірі 605,60 грн стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.3,4,12,13,19,76-82,141,142,247,258,259,263-265,354,355ЦПК України,ст.ст.15,16,1216-1218,1220-1223,1258,1261,1268-1270,1272ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Кам`янецької селищної ради Кіровоградської області (юридична адреса: селище Кам`янець вул. Криворізька, 11 Кіровоградська область) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вершино-Кам`янка Новгодківського району Кіровоградської області, терміном два місяці після вступу рішення в законну силу.

Стягнути з Кам`янецької селищної ради Кіровоградської області (юридична адреса: с.Кам`янець, вул.Криворізька, 11 Кіровоградська область, код за ЄДРПОУ 04367111) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 судові витрати у виді судового збору в розмірі 605,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 1211,20 грн, що дорівнює 605,60 грн, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 5U2Y-Y7SB-88AE від 23.12.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення направити позивачу та відповідачу.

Суддя Ю.В. Рачкелюк