Ухвала суду № 125128385, 12.02.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.02.2025
Номер справи
387/1417/24
Номер документу
125128385
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 387/1417/24

Номер провадження 2/387/105/25

У Х В А Л А

12 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах позивача з позовом до відповідача про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало йому за життя. 11.04.2012 в нотаріуса було заведено спадкову справу. 15.07.2013 між нею та її сестрою було укладено договір про розподіл спадкового майна, за яким до неї перейшло право на спадкування житлового будинку по АДРЕСА_1 , а також складські приміщення, які розташовані в АДРЕСА_2 . Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок вона не змогла так, як даний будинок був придбаний її батьком та його сестрою ОСОБА_3 . Проте, старий будинок був демонтовано, а на його місці збудований новий. Дозвіл на будівництво будинку було надано лише її батькові, та в подальшому ним не було проведено державну реєстрацію та не отримано документи про право власності. В зв`язку з вище зазначеним їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, що спонукало її звернутись до суду з даним позовом.

26.12.2024 на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_5 (жителька АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка є рідною сестрою ОСОБА_2 та яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 .

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не з`явилися про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанці має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на ті обставини, що предметом позову серед інших вимог є вимоги про про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування, суд вважає, що клопотання сторони позивача є обґрунтваним .

Керуючись ст. 51,197,198,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі співвідповідача ОСОБА_5 ( жителька АДРЕСА_3 областіідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 01 квітня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 право подати клопотання про розгляд справи справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали.

Копії ухвали, копії заяви про збільшення позовних вимог та додані до неї документи надіслати учасникам справи .

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії заяви подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити позивачу право протягом п`яти днів дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направленням вказаного документу з додатками іншим учасникам справи .

Роз`яснити відповідачам право на протязі п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, з одночасним направленням вказаного документу з додатками

іншим учасникам справи .

Роз`яснити третій особі право на протязі п`яти днів з дня отримання заяви про збільшення позовних вимог або відзиву подати пояснення, з одночасним направленням вказаного документу з додатками іншим учасникам справи .

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125128385 ?

Документ № 125128385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125128385 ?

Дата ухвалення - 12.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125128385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125128385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125128385, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 125128385, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125128385 відноситься до справи № 387/1417/24

Це рішення відноситься до справи № 387/1417/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125128384
Наступний документ : 125128386