Рішення № 125128163, 13.02.2025, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.02.2025
Номер справи
370/3438/24
Номер документу
125128163
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2025 р. Справа №370/3438/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі позивач, ПрАТ «СГ «ТАС») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення страхового відшкодування, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 16725,07 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 24.05.2022 року об 11:00 год. в м. Київ по вул. Парково-Сирецька, 4-В сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: Volkswagen державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 та BMW державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «УКРТРАНСРЕЙЛ». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2022 року у справі № 761/10166/22 відповідача визнано винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди діяв Договір добровільного страхування наземного транспорту «ЄВРОКАСКО 5 ЗІРОК» № FO-01320455 від 16.03.2022 року.

Страхувальник своєчасно звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про настання події від 25.05.2022 року.

Дану заяву було розглянуто, пошкодження автомобіля BMW державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано страховим випадком, у зв`язку з чим ПрАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату суми страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу BMW державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у розмірі 65012,80 грн.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу Volkswagen державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ СК "ПЗУ Україна" за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № 207428988.

Таким чином, за вирахуванням зносу ПрАТ СК "ПЗУ Україна" виплатила на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 48 287 грн. 73 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до позивача перейшло право вимоги страхового відшкодування.

Тому позивачем посилаючись на ч. 1 ст. 1194 ЦК України розраховано різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), а саме: 65 012 грн. 80 коп. - 48 287 грн. 73 коп. = 16 725 грн. 07 коп.

Вказану суму відповідачем не відшкодовано, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом.

Ухвалою Макарівськогорайонного судуКиївської областівід 09.12.2024року позовнузаяву ПрАТ«СГ «ТАС»прийнято дорозглядута відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк для поданнявідзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Копія ухвалипро відкриттяпровадження усправі такопія позовноїзаяви здоданими донеї документамивідповідачу надсилалисяза адресоюреєстрації: АДРЕСА_1 ,поштове відправлення № 0610215136577 повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання, 27.12.2024 року», що з урахуванням п. 99.1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ №270 від 05.03.2009 року, та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням особи про розгляд справи. Відповідно у встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2022 року у справі № 761/10166/22 відповідача визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 24.05.2022 року об 11:00 год. в м. Київ по вул. Парково-Сирецька, 4-В та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с. 4).

З вказаної постанови встановлено, що 24.05.2022 року об 11:00 год. в м. Київ по вул. Парково-Сирецька, 4-В сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: Volkswagen державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 та BMW державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «УКРТРАНСРЕЙЛ». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

На момент дорожньо-транспортної пригоди діяв Договір добровільного страхування наземного транспорту «ЄВРОКАСКО 5 ЗІРОК» № FO-01320455 від 16.03.2022 року, згідно якого був застрахований транспортний засіб BMW X5 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 5).

Страхувальник своєчасно звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про настання події від 25.05.2022 року (а.с. 14).

Дану заяву було розглянуто, пошкодження автомобіля BMW державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано страховим випадком, у зв`язку з чим на підставі: Акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) (а.с. 15-16); рахунку №DBL00005312 від 26.05.2022 року (а.с. 17-18); Акту виконаних робіт № DIN00004535 від 06.07.2022 року (а.с. 19); страхового акту № 11083/24/922 від 02.06.2022 року (а.с. 20) та розрахунку суми страхового відшкодування (а.с. 20 зворот) ПрАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату суми страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу BMW державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у розмірі 65012,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 270373 від 06.06.2022 року (а.с. 21).

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу Volkswagen державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ СК "ПЗУ Україна" за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № 207428988 (а.с. 23).

Таким чином, за вирахуванням зносу ПрАТ СК "ПЗУ Україна" виплатила на користь ПрАТ «СГ «ТАС» суму страхового відшкодування в розмірі: 48 287 грн. 73 коп. (а.с. 22).

Різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), складає: 65 012 грн. 80 коп. - 48 287 грн. 73 коп. = 16 725 грн. 07 коп.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд керується також наступним.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Відповідно до ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 статті 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Згідно пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач внаслідок порушення Правил дорожнього руху заподіяв шкоду власнику застрахованого транспортного засобу, до позивача перейшло право вимоги до відповідача про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) і дії відповідача знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку із заподіянням шкоди.

Щодо розподілу судових витрат, слід вказати наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України судовийзбір покладаєтьсяна сторонипропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так при пред`явленні позову до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 028,00 гривні (а.с. 3). Оскільки позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідача користь позивача слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 гривні.

Згідно ч. 5 ст.268ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.5,76-81,83,95,141,247,265, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 16725,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 13.02.2025 року.

Реквізити сторін:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС»: 03117, м. Київ, пр. Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243.

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Л.В. Білоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 125128163 ?

Документ № 125128163 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125128163 ?

Дата ухвалення - 13.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125128163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125128163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125128163, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 125128163, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125128163 відноситься до справи № 370/3438/24

Це рішення відноситься до справи № 370/3438/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125128161
Наступний документ : 125128166