Справа № 1-134/10р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі : головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.
при секретарі КУЗЬМІНОЇ О.Ю.
з участю прокурора ГУЛЬПИ О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р.Молдова м.Кахул, українця,
громадянина України, освіта середня, не одруженого,
пенсіонера, проживаючого в с.Великосербулівка Єланецького
району Миколаївської області, згідно ст. 89 КК України
раніше не судимого,
-за ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вкінці серпня 2010 року, більш точну дату слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_1 на березі ставка в с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області, знайшов деревяну біту, набив на неї цвяхів, виготовивши таким чином холодну зброю, яку тривалий час зберігав і носив з собою.
13 вересня 2010 року підсудний ОСОБА_1 в с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області, взявши з собою виготовлену ним раніше біту, пішов оглядати територію ставка. В цей же день 13.09.2010 року працівниками міліції в нього було вилучено вказану біту, яка згідно висновку експерта № 1197 від 27.09.2010 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії палицею-ослоп староруською.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину визнав себе винним повністю, суду пояснив, що вкінці серпня 2010 року, більш точну дату він не памятає, на березі ставка в с. Великосербулівка Єланецького району знайшов деревяну біту, набив на неї цвяхів та тривалий час зберігав і носив з собою. 13 вересня 2010 року він в с. Великосербулівка Єланецького району, взявши з собою виготовлену ним раніше біту, пішов оглядати територію ставка. В цей же день 13.09.2010 року працівниками міліції в нього було вилучено вказану біту.
Суд вважає, що органами досудового розслідування дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України як носіння, виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі обставини, суд враховує щире каяття.
Обтяжуючих покарання підсудного обставин суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладені обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який є пенсіонером за віком, його ставлення до скоєного злочину, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст.75 КК України.
Враховуючи все вишевикладене, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р № 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 судові витрати по справі в сумі 348 (триста сорок вісім) грн. 30 коп.
Речові докази по справі: бойова палиця - ослоп староруська, яка передана в збройну кімнату Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області -передати до НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області для вміщення її до натурної колекції холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів.
Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.
Суддя : Чернякова Н.В.
Судове рішення № 12512814, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-134. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: