Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/785/25
провадження № 6/0285/13/25
У Х В А Л А
12 лютого 2025 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., дослідивши заяву ТОВ "Дебт Форс" ( код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження - вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, оф. 1, м. Київ), заінтересовані особи: ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" ( код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження - вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-ій корпус, м. Львів), ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), приватний виконавець Лужинецький Петро Вікторович ( код в ЄДР 3096505376, місцезнаходження - бульвар Новий, 5, офіс. 2.8, м. Житомир), ТОВ "Кампсіс Лігал"( код ЄДРПОУ 43495721, місцезнаходження - вул. Солом`янська, 3, офіс 6, м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником , -
УСТАНОВИВ:
10.02.2025 представник ТОВ "Дебт Форс" через систему "Електронний суд" звернулася до суду із заявою, у якій просила замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».
Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що заява не відповідає загальним вимогам до форми та змісту заяви, передбаченими ст. 183 ЦПК України.
Так, заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторонивиконавчого провадження шляхомзаміни стягувачайого правонаступникомневідповідає вимогам абзаців 6,7 ч. 2 ст.183 ЦПК України, зокрема до такої заяви не додано документів та доказів, вказаних у додатку до неї, про що свідчить Акт Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2025.
Оскільки судом встановлено, що при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником заявником не дотримано вимог ч. 2 ст.183 ЦПК, тому наявні підстави для повернення заяви заявнику без розгляду згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 259,260,261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ "Дебет Форс" про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дата підписання та складення повної ухвали 12.02.2025.
Суддя А.В.Михайловська
Судове рішення № 125127292, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/785/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: