Ухвала суду № 125126858, 11.02.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/822/25

Провадження № 1-кс/216/338/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

11 лютого 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступдо речейта документів у кримінальному провадженні № 12025041230000327 від 31 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивувала наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 16:30 год. по 19:30 год. 30.01.2025, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , де, діючи в умовах воєнного стану, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна, впевнившись у відсутності ймовірних свідків-очевидців, незаконно проникла на його територію, де шляхом злому вікна незаконно проникла до будинку звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 22000 гривень, 800 доларів США та золоті прикраси у кількості понад 30 одиниць, що належать ОСОБА_5 , чим завдала останньому майновий збиток на невстановлену на теперішній час суму.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати вищезазначені документи не можливо, оскільки відомостями про використання абонентського номеру володіє лише оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), слідча звернулась з даним клопотанням.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, при цьому просила клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідноз положеннямич.2ст.160КПК Україниу клопотанніпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,зокрема,зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.

За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшої слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та знаття їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які містять відомості стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зоні покриття базових станцій з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді, які працюють у період часу із 12:00 год. 28.01.2025 по 24:00 год. 28.01.25 за наступними адресами: АДРЕСА_3 - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47718 CID: 34464332, 34464341, 34088621, 34088622, 34096921; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 48408 CID: 46432, 46431, 16983, 37581, 861, 1691, 46461; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 48408 CID: 14866, 34866, 24866, 44866; АДРЕСА_1 - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47718 CID: 34096921, 34464443, 34464433, 34464431; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 48408 CID: 46443, 46441, 1691, 1692, 16981, 861, 46461; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 48408 CID: 11077, 41077, 31077, 21077; АДРЕСА_3 - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47718 CID: 34096941, 34096921, 34096931, 34169852; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 48408 CID: 1691, 46443, 9691, 21803, 16982, 46461, 861; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 48408 CID: 36605, 26605, 46605, 16605; АДРЕСА_4 - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47718 CID: 34096923, 34088621, 34096933, 34464641, 34088622, 34464643, 34464631; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 48408 CID: 37582, 46461, 1693, 9693, 8862, 46463, 861; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 48408 CID: 26605, 16605, 46605, 36605; м. Кривий Ріг, перехрестя вул. Окружна та вул. Прорізна - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47718 CID: 34298022, 34298032, 34464331, 34169933, 34464133; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 48408 CID: 21802, 44873, 44923, 29802, 46413, 46431, 28723; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 48408 CID: 16090, 14867, 45307, 37227, 46286, 24867; м. Кривий Ріг, біля кар`єру КДЗ по вул. Довженко - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47718 CID: 34169852, 34169842, 34375832, 34088621, 34169832, 34464631, 34096921; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 48408 CID: 37582, 37581, 16982, 16993, 861, 8861, 16983; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 48408 CID: 30055, 26605, 16605, 14866, 43016, 44866; АДРЕСА_1 - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47718 CID: 34169842, 34169852, 34169832, 34169833, 34298023, 34096921; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 48408 CID: 16982, 16983, 37582, 16981, 1691, 21803, 46432; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 48408 CID: 43016.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати інформацію зазначену в ухвалі.

Строк дії ухвали встановити до 11.04.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати старшій слідчій СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1